Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-28122 по делу N А81-5305/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Сергеева Сергея Анатольевича (Тюменская область, далее - заявитель, Сергеев С.А.) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.01.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2021 по делу N А81-5305/2020 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа,
установил:
Сергеев С.А. 06.12.2021 посредством услуг почтовой связи в Верховный Суд Российской Федерации направлена кассационная жалоба на вышеуказанные судебные акты.
Кассационная жалоба возвращена заявителю письмом Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2021 с указанием на отсутствие доказательств, подтверждающих оплату государственной пошлины в установленном размере.
Заявителем 20.01.2022 повторно посредством услуг почтовой связи направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная жалоба, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное тем, что обстоятельства, послужившие основанием для возврата кассационной жалобы, устранены.
Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного заявителем процессуального срока на подачу кассационной жалобы, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом по данному делу является постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.10.2021 и, следовательно, на дату повторного обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации - 20.01.2022 срок, установленный частью 1 статьи 291.2 Кодекса, истек.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Положения части 3 статьи 291.5 Кодекса о том, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой, не отменяют требований части 2 статьи 291.2 Кодекса о праве суда восстановить срок подачи кассационной жалобы только при наличии уважительных причин его пропуска, которые не зависят от лица, обратившегося с жалобой.
Надлежащее оформление кассационной жалобы и ее своевременная подача зависит исключительно от самого заявителя.
Объективных причин пропуска процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителем не приведено.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, как в период течения двухмесячного срока на обжалование, так и сразу же после возврата первоначально направленной заявителем кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).
Уплаченная заявителями государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 Кодекса, судья
определил:
отказать гражданину Сергееву Сергею Анатольевичу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить гражданину Сергееву Сергею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (трех тысяч) рублей, уплаченную по квитанции от 13.01.2022.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-28122 по делу N А81-5305/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5207/2021
06.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9459/2022
06.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5207/2021
04.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4478/2021
11.01.2021 Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа N А81-5305/20