Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-28002 по делу N А75-14543/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2022 г. N 304-ЭС21-28002 по делу N А75-14543/2020

Судья Верховного Суда Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Сумароковой Ирины Ильиничны (кредитор, г. Екатеринбург) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021, принятые в деле N А75-14543/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Матвиенко Анатолия Петровича (должника) по жалобе Сумароковой И.И. на действия (бездействие) финансового управляющего Щербининой Елены Юрьевны с ходатайством об отстранении ее от исполнения обязанностей,

установила:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.06.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.11.2021, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе Сумарокова И.И. просит об отмене судебных актов вследствие ненадлежащей оценки судами действий финансового управляющего, игнорирования приведенных ею доводов и презумпции ее недобросовестности.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие вменяемых кредитором нарушений финансового управляющего, которые могли бы повлечь констатацию незаконности его действий и отстранение от исполнения обязанностей, поэтому в силу статей 20.3, 20.4, 83, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и их судебного толкования отклонили заявленные требования.

Иная оценка кредитором действий финансового управляющего не отвечает критериям оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Сумароковой Ирине Ильиничне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова