Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2022 г. N 302-ЭС16-12070(3) по делу N А33-18553/2014 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2022 г. N 302-ЭС16-12070(3) по делу N А33-18553/2014

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Болдырева Валерия Александровича

на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2021 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-18553/2014 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Дороги Сибири" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Болдырев В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего Ощепкова Геннадия Владимировича убытков в сумме 487 939 819 руб. в пользу должника, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего должником, выразившихся в неоспаривании сделок с ООО "Восток", совершенных в преддверии банкротства должника и после возбуждения дела о банкротстве, на общую сумму 447 939 819 руб. и погашении займа ООО "Восток" в сумме 40 000 000 рублей; о взыскании убытков в сумме 173 401 484,43 руб. в пользу должника, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в непривлечении контролирующих должника лиц (Головашова Виктора Сергеевича и Уюсова Сергея Васильевича) к субсидиарной ответственности; о взыскании убытков в сумме 14 440 071,18 руб. в пользу должника, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, выразившихся в непринятии мер по принудительному взысканию долгов с ООО "Магистраль" в размере 13 000 000 руб. в размере 1 440 071,18 руб.

Определением суда от 17.05.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 27.07.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.10.2021, определение суда отменено по безусловным основаниям, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе Болдырев В.А. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.4, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 15, 393, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для привлечения бывшего конкурсного управляющего должником к ответственности в виде взыскания убытков.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов