Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-21247 по делу N А41-49626/2018
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Кирейковой Г.Г. и Самуйлова С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство об отложении судебного разбирательства по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2021 по делу N А41-49626/2018.
В заседании приняли участие представители:
конкурсного управляющего акционерным обществом "Курсив" - Сбитнев Ю.В. (по доверенности от 17.01.2022);
Лобанова М.Б. - Абдрашитов Р.Х. (по доверенности от 07.02.2022);
общества с ограниченной ответственностью "СМ Регионтекстиль" - Мухамбетова А.А. (по доверенности от 14.02.2022);
публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" - Михайлов Е.Н. (по доверенности от 02.12.2020), Пешкова Е.В. (по доверенности от 06.06.2021).
Судебная коллегия
установила:
определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2022 N 305-ЭС21-21247 кассационная жалоба публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" по настоящему делу передана на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 14.02.2022.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "СМ Регионтекстиль", наделенный доверенностью полномочиями только на подачу ходатайства об отложении судебного разбирательства, заявил такое ходатайство. Ходатайство мотивировано тем, что представители названного общества, ранее принимавшие участие в судебных заседаниях, заболели новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), в связи с чем не могут явиться в Верховный Суд Российской Федерации.
Представители Лобанова М.Б., конкурсного управляющего акционерным обществом "Курсив" ходатайство об отложении судебного разбирательства поддержали. Представители публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" просили в удовлетворении ходатайства отказать.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства.
Доводы общества с ограниченной ответственностью "СМ Регионтекстиль" о невозможности явки его представителей в судебное заседание по причине болезни подтверждены документально. С учетом изложенного, в целях обеспечения права названной организации довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела через выбранного ею представителя, ходатайство об отложении судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
отложить рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества "Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2020, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.08.2021 по делу N А41-49626/2018 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 14 марта 2022 года на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Председательствующий судья |
И.В. Разумов |
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Судья |
С.В. Самуйлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2022 г. N 305-ЭС21-21247 по делу N А41-49626/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14314/2021
13.01.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14314/2021
01.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18378/2022
13.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11659/2022
27.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7986/2022
15.06.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14314/2021
26.04.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4429/2022
04.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14314/2021
07.02.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23849/2021
17.01.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22201/2021
25.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14314/2021
08.04.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3475/2021
08.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4851/20
14.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10596/19