Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,
судей Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление иностранного лица Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge (Haberlandstr. 55, 81241 Munchen, Germany) к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (ул. Звездная, д. 16, село Боринское, Липецкий район, Липецкая область, 398510, ОГРНИП 304481316000030) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по международной регистрации N 402060, N 464433, N 488301 вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель от иностранного лица Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge - Тимофеев А.М. (по доверенности от 27.07.2021, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeuge (далее - истец, компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Слукину Петру Васильевичу (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны следующих товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 402060 в отношении всех указанных в его перечне товаров 1-го и 3-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ); N 464433 в отношении всех указанных в его перечне товаров 11-го и 16-го классов МКТУ за исключением рубрик "салфетки бумажные для снятия грима; салфетки косметические бумажные; полотенца для рук бумажные", 21-го класса МКТУ за исключением рубрик "кожа для полирования; машины и приспособления для полирования бытовые неэлектрические; перчатки для полирования; лейки", 25-го класса МКТУ; N 488301 в отношении всех указанных в его перечне товаров 4, 6, 9, 17-го и 20-го классов МКТУ вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, ввиду его заболевания ковидом (COVID-19).
Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.
В соответствии с частью 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая невозможность участия представителя ответчика в судебном заседании в связи с болезнью, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и отложить судебное разбирательство.
С учетом сформированного графика судебных заседаний, запланированного графика отпусков судей и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 13 апреля 2022 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу в срок до 1 апреля 2022 года - доказательства заинтересованности (в табличной форме) в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), неиспользования товарного знака в отношении каждой рубрики со ссылками на соответствующие документы, а также письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора;
ответчику в срок 25 марта 2022 года - доказательства (в табличной форме) использования/неиспользования спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги) со ссылкой на подтверждающие документы, а также письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора.
5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2022 г. по делу N СИП-831/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
10.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
21.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
20.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
21.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021
19.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-831/2021