Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2022 г. N С01-1179/2021 по делу N СИП-818/2020 "Об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" (ул. Липовая, д. 2, пос. Элитный, Новосибирская область, ОГРН 1025403199876)

о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-818/2020,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат"

к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" (ул. Дербеневская, д. 11А, стр. 13, ком. 4, Москва, 115114, ОГРН 1027739005062) и обществу с ограниченной ответственностью "Институт лечебного питания" (Киевское ш., д. 3, стр. 2, оф. 15, г. Обнинск, Калужская обл., 249030, ОГРН 1094025003258)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422394 вследствие его неиспользования и приложенными к исковому заявлению документами,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

и с приложенными к ходатайству документами

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" (далее - комбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Завод экологической техники и экопитания "ДИОД" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 422394 в отношении всех товаров 5, 29, 30, 32 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2021 требования комбината удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422394 в отношении товаров 5-го класса "добавки минеральные пищевые; биологические активные пищевые добавки; биологически активные пищевые добавки в виде карамелей и конфет; концентраты сухие для биологически активных добавок к пище; сиропы для пищевых добавок; сиропы для биологически активных добавок к пище", 29-го класса "мясные экстракты; альгинаты пищевые; белки пищевые; желатин пищевой; казеин пищевой; концентраты бульонные; пектины пищевые; порошок яичный; протеины пищевые; составы для приготовления бульона; составы для приготовления супов; супы; супы овощные; экстракты водорослей пищевые"; 30-го класса "пекарные порошки; соль, горчица; уксус, приправы; пряности; ароматизаторы; ароматизаторы со вкусом лимона; ароматизаторы [за исключением эфирных масел]; бадьян; ванилин [заменитель ванили]; ваниль [ароматическое вещество]; вещества ароматические кофейные; вещества подслащивающие натуральные; глюкоза пищевая; загустители для пищевых продуктов; клейковина пищевая; крахмал пищевой; куркума пищевая; мороженое; мороженое фруктовое; мороженое лимонное; мята для кондитерских изделий; порошки для мороженого; соль для консервирования пищевых продуктов; соль поваренная; соль сельдерейная; специи; стабилизаторы для взбитых сливок; сухари панировочные; таблетки дрожжевые [за исключением используемых для лечебных целей]; эссенции пищевые [за исключением эфирных эссенций и эфирных масел]" и товаров 32-го класса "прочие составы для изготовления напитков; порошки для изготовления газированных напитков; составы для изготовления газированной воды; составы для изготовления минеральной воды; таблетки для изготовления газированных напитков; экстракты фруктовые безалкогольные; эссенции для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 06.09.2021 по делу N СИП-818/2020 решение суда от 22.04.2021 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований комбината о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422394 вследствие его неиспользования. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 25.11.2021 исковые требования комбината удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 422394 в отношении товаров 29-го класса "бульоны; ферменты сычужные; цедра фруктовая"; 30-го класса "дрожжи; каперсы; лед для охлаждения; лед натуральный или искусственный; пищевой лед; пищевой лед из замороженной минеральной воды; пищевой лед из замороженной столовой воды; вещества связующие для пищевого льда; мальтоза; орех мускатный; перец; продукты для размягчения мяса в домашних условиях; вещества связующие для колбасных изделий; пудра для кондитерских изделий из сладкого сдобного теста; продукты пищевые, содержащие крахмал; сахар; семя анисовое; сироп из патоки; ферменты для теста; экстракт солодовый"; 32-го класса "сиропы для изготовления напитков" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации комбинат 10.02.2021 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела N СИП-818/2020, в размере 136 000 рублей.

Вместе с тем заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 112, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным и на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит оставлению без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 112, 128, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский пищевой комбинат" о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-818/2020, оставить без движения до 11 марта 2022 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части настоящего определения.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур