Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2022 г. по делу N СИП-631/2021 "О замене судьи"

Председатель первого судебного состава Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С., рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Брэндбокс" (ул. Автомоторная, д. 6Б, стр. 8, Москва, 125438) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках рассмотрения дела N СИП-631/2021,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Андерсон Воркшоп" (ул. Строителей, д. 29, пом. 2, г. Ковров, Владимирская обл., 601915, ОГРН 1183328013549) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 31.05.2021 об отказе в удовлетворении поступившего 31.03.2021 возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 18.02.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020735944 и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке N 2020735944

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Брэндбокс",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Андерсон Воркшоп" (далее - общество "Андерсон Воркшоп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.05.2021 об отказе в удовлетворении поступившего 31.03.2021 возражения на решение Роспатента от 18.02.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020735944 и об обязании Роспатента зарегистрировать товарный знак в отношении заявленных товаров 20-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (с учетом уточнения предмета заявленных требований).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Брэндбокс" (далее - общество "Брэндбокс").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2021 заявление общества "Андерсон Воркшоп" оставлено без удовлетворения.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Брэндбокс" 19.01.2022 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Андерсон Воркшоп" судебных расходов, понесенных в ходе рассмотрения дела, в размере 220 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 19.01.2022 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 17.02.2022.

Дело рассматривалось судом в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Лапшиной И.В., Сидорской Ю.М.

Согласно части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В силу части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, в том числе с использованием автоматизированной информационной системы.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

В связи с нахождением судей Сидорской Ю.М. и Лапшиной И.В. в отпуске и невозможностью их участия в судебном заседании 17.02.2022, необходимо произвести замену судей Сидорской Ю.М. и Лапшиной И.В. судьями Голофаевым В.В. и Рогожиным С.П.

Руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену судей Сидорской Ю.М. и Лапшиной И.В. судьями Голофаевым В.В. и Рогожиным С.П. для рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов по делу N СИП-631/2021.

Председатель первого судебного состава

Е.С. Четвертакова