Председатель второго судебного состава - судья Химичев В.А., рассмотрев в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отложении судебного разбирательства по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Эрлайн" (ул. Ирчи Казака, д. 31, кв. 13, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367003, ОГРН 1020502523580) к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные системы" (ул. Кантемировская, д. 12, лит. А, оф. 13, Санкт-Петербург, 194100, ОГРН 1127847614377) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 644036 и N 644377 в отношении товаров и услуг 35, 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 600887 в отношении товаров и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Эрлайн" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Лайн Транспортные системы" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 644036 и N 644377 в отношении товаров и услуг 35, 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 600887 в отношении товаров и услуг 35-го класса МКТУ вследствие их неиспользования.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2022 судебное заседание отложено на 8 февраля 2022 года.
В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 08.02.2022 судьи Силаева Р.В. по причине болезни, а также судьи Мындря Д.И. по причине нахождения в ежегодном отпуске, с учетом того, что на момент выявления оснований для отложения судебного заседания, совершение данного процессуального действия на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное заседание откладывается на иную дату.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N СИП-452/2021 на 15 февраля 2022 года на 13 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
Председатель 2-го судебного состава |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2022 г. по делу N СИП-452/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-641/2022
17.03.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
15.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
26.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
08.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
25.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
27.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
30.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
12.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
02.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021
19.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-452/2021