Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2022 г. по делу N СИП-1341/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Юденкова Анатолия Валентиновича (г. Саранск, ОГРНИП 304132634500262) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "ДЭЛК" (ул. Пролетарская, 46, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005, ОГРН 1101326001864) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 660061 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Юденкова Анатолия Валентиновича - Денисова И.А. (по доверенности от 23.11.2021 N 13АА1091453);

от общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "ДЭЛК" - Решетникова Ю.К. (по доверенности от  01.02.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Юденков Анатолий Валентинович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр "ДЭЛК" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 660061 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.12.2021 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 14.02.2022.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, где содержится пояснение о том, что Роспатент не имеет заинтересованности в данном деле.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд приобщил отзыв к материалам дела.

Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление и дополнение к отзыву на исковое заявление.

Представитель истца пояснил, что с отзывом ознакомились, но дополнений к отзыву на исковое заявление не получали.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд приобщил отзыв к материалам дела.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания и о приобщении к материалам дела копии определения арбитражного суда Республики Мордовия, копий товарных накладных, подтверждающие то обстоятельство, что заявителем велась соответствующая предпринимательская деятельность.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд приобщил данные копии документов к материалам дела.

Суд выяснил у лиц, участвующих в деле, присутствующих в настоящем судебном заседании, вопрос о мирном урегулировании данного спора. Представитель ответчика пояснил, что всячески этому способствует. Представитель истца ответил, что ввиду личного конфликта истца и ответчика мирное урегулирование спора не представляется возможным.

Суд полагает целесообразным отложить предварительное судебное заседание для предоставления возможности сторонам мирно урегулировать спор.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-1341/2021 на 21 марта 2022 года на 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5 строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина