Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 февраля 2022 г. по делу N СИП-1280/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Мындря Д.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Климиной Ю.А. рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" к иностранному лицу GSH Trademarks Limited о признании действий, связанных с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 573157, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом и о прекращении правовой охраны указанного товарного знака.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Крымский винный дом" (ул. Любы Самариной, д. 19, г. Феодосия, Республика Крым, 298100, ОГРН 1149102030560), общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Мегаполис" (2-й Южнопортовый пр., д. 31, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1037789033160), иностранное лицо GSH Trademarks Limited.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от истца - Рыбин В.Н. (по доверенности от 20.01.2020);

от ответчика - Филатов А.Ю. (по доверенности от 04.08.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шустов" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к иностранному лицу GSH Trademarks Limited о признании действий, связанных с приобретением исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 573157, актом недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом и о прекращении правовой охраны указанного товарного знака.

Определением суда от 11.01.2022 предварительное судебное заседание по делу отложено на 14 февраля 2022 года на 13 часов 20 минут.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В ходе предварительного судебного заседания суд с учетом мнений сторон, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центрального управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

В связи с необходимостью извещения третьего лица, а также с учетом ходатайства ответчика об отложении предварительного судебного заседания для подготовки отзыва, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 14 марта 2022 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Центральное управление Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации.

3. Ответчику, третьему лицу - отзывы на иск; при наличии приложений - представить их в заверенных копиях.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря