Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 февраля 2022 г. по делу N СИП-1241/2021 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С. П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Постниковым Р.А., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Туристский комплекс "Манжерок" (с. Манжерок, Майминский район, Республика Алтай, 649113, ОГРН 1020400665405) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 21.08.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 713393, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Всесезонный курорт "Манжерок" (ул. Ленинская, д. 18, с. Манжерок, р-н Майминский, Республика Алтай, 649113, ОГРН 1200400001251),

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью Туристский комплекс "Манжерок" - Томашева В.Н. (по доверенности от 15.11.2021), Зяблицкой В.А. (по доверенности от03.01.2022).

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Нагога С.В. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-675/41),

от общества с ограниченной ответственностью "Всесезонный курорт "Манжерок" - Ларшина Р.В. (по доверенности от 31.01.2022), Кекуа С.О. (по доверенности от 31.01.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Туристский комплекс "Манжерок" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 16.03.2021 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 713393.

В судебное заседание явились представители сторон и третьего лица.

До судебного заседания в суд поступил отзыв Роспатента на заявление, который суд приобщил к материалам дела.

Представитель заявителя в судебном заседании ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с отзывом Роспатента.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях предоставления заявителю возможности изложить правовую позицию на отзыв Роспатента суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить предварительное судебное заседание на 28.03.2022 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

Судья

С.П. Рогожин