Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2022 г. по делу N СИП-1052/2021 "Об исправлении опечатки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.

судей Березиной А.Н., Рогожина С.П.

рассмотрел по собственной инициативе без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 об отложении судебного разбирательства и об истребовании доказательств по делу СИП-N 1052/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГРИТВАК" (Каширское ш., 24, комн. 38,39,Москва, 115522, ОГРН 1027700285579) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д.30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020757358.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГРИТВАК" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 30.06.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения по заявке N 2020757358.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 судебное разбирательство отложено на 17.03.2022.

Однако при изготовлении указанного определения Суда по интеллектуальным правам была допущена опечатка в части указания состава суда, а именно в резолютивной части на месте подписи судей.

Так, вместо:

"Председательствующий судья А.А. Снегур

Судья А.Н. Березина

Судья С.П. Рогожин"

ошибочно указано:

"Председательствующий судья А.А. Снегур

Судья А.Н. Березина

Судья Ю.М. Сидорская"

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Поскольку указанная опечатка является технической и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 по делу N СИП-1052/2021.

В определении Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 по делу N СИП-1052/2021 на месте подписи судей вместо:

"Председательствующий судья А.А. Снегур

Судья А.Н. Березина

Судья Ю.М. Сидорская"

читать:

"Председательствующий судья А.А. Снегур

Судья А.Н. Березина

Судья С.П. Рогожин"

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в порядке кассационного производства в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

А.Н. Березина

Судья

С.П. Рогожин