Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2022 г. N С01-1377/2020 по делу N А56-121341/2018 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" (Петроградская наб., 34, Лит. А, эт. 3, пом. 10-Н, Санкт-Петербург, 197101, ОГРН 1037843073322) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 по делу N А56-121341/2018

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смешарики" к обществу с ограниченной ответственностью "Карамболь" (просп. Большевиков, д. 21, лит. Р, пом. 26Н (ком. 1), Санкт-Петербург, 193232, ОГРН 1057812424273) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства,

и приложенными к ней документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смешарики" (далее - общество "Смешарики") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карамболь" (далее - "Карамболь") о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства - рисунки "Ежик", "Крош", "Нюша" в общей сумме 300 000 рублей и понесенных судебных расходов (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения размера исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 отменено; принят отказ общества "Смешарики" от исковых требований в части возмещения расходов на приобретение товара в размере 9765 рублей; исковые требования общества "Смешарики" удовлетворены частично: с общества "Карамболь" в пользу общества "Смешарики" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 688 рублей 20 копеек и судебные расходы в общей сумме 27 рублей 90 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований и заявления о взыскании судебных издержек отказано.

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 17.12.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2019 отменено; принят отказ общества "Смешарики" от исковых требований в части возмещения расходов на приобретение товара в размере 9765 рублей, производство по делу в указанной части прекращено. С общества "Карамболь" в пользу общества "Смешарики" взыскана компенсация за нарушение исключительных прав в размере 15 384 рублей 61 копейка, возмещены расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанциях в сумме 769 рублей 80 копеек. В остальной части в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Смешарики" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой

Суд, рассматривая вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству, пришел к выводу о наличии основания для ее возвращения ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно части 2 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (часть 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой и материалов дела, для осуществления возложенных на суд полномочий по проверке судебных актов на предмет их законности и обоснованности.

Однако кассационная жалоба обществом "Смешарики" в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана непосредственно в Суд по интеллектуальным правам (суд кассационной инстанции), минуя арбитражный суд, принявший решение, что подтверждается конвертом, в котором поступила кассационная жалоба (в качестве получателя указан Суд по интеллектуальным правам).

Поскольку настоящая кассационная жалоба направлена непосредственно в Суд по интеллектуальным правам, она подлежит возвращению заявителю на основании части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Смешарики" кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев