Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю. (на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.), ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица MANN+HUMMEL Gmbh (Schwiberdinger Strasse, 126, Ludwigsburg 71636) на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021 по делу N А40-95182/2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по тому же делу по иску иностранного лица MANN+HUMMEL Gmbh к обществу с ограниченной ответственностью "Деталь поставка" (Дмитровское ш., д. 105, корп. 6, кв. 3, Москва, 127247, ОГРН 1157746416960) о защите исключительного права на товарный знак и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо MANN+HUMMEL Gmbh (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Деталь поставка" о взыскании 50 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по международной регистрации N 760371.
Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021, в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, компания обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2022 кассационная жалоба компании оставлена без движения на срок до 17.02.2022 по причине ее несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок от компании поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.
В соответствии с частью 2 статьи 288 2Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу иностранного лица MANN+HUMMEL Gmbh, поступившую в суд 13.01.2022, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 08.03.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").
В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254,
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-45/2022.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Силаева Р.В.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 февраля 2022 г. N С01-45/2022 по делу N А40-95182/2021 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2022
08.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2022
17.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-45/2022
26.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50683/2021
16.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-95182/2021