Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-22468 по делу N А19-8144/2021 Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 302-ЭС21-22468 по делу N А19-8144/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство представителя Потапова Д.В., Потаповой Т.Ю., Сергеевой Е.С., Сухаревой А.М., Фроловой Е.А. - Муклинова С.Х. - об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

Потапов Д.В., Потапова Т.Ю., Сергеева Е.С., Сухарева А.М., Фролова Е.А. обратились в Арбитражный суд Иркутской области с совместным заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергоремстрой" (далее - общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13.05.2021 в принятии заявления к производству отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.08.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Потапов Д.В., Потапова Т.Ю., Сергеева Е.С., Сухарева А.М., Фролова Е.А., не согласившись с названными судебными актами, обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022 N 302-ЭС21-22468 кассационная жалоба с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, судебное заседание назначено на 17 марта 2022 года в 14 часов 00 минут по московскому времени.

Представитель Потапова Д.В., Потаповой Т.Ю., Сергеевой Е.С., Сухаревой А.М., Фроловой Е.А. обратился в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференции-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Октябрьского районного суда города Иркутска, Кировского районного суда города Иркутска, Куйбышевского районного суда города Иркутска, Свердловского районного суда города Иркутска, Ленинского районного суда города Иркутска или Иркутского районного суда Иркутской области.

Учитывая время, на которое назначено заседание Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационной жалобы Потапова Д.В., Потаповой Т.Ю., Сергеевой Е.С., Сухаревой А.М. и Фроловой Е.А. (московское, 14 часов 00 минут), и разницу во времени (пять часов) между местом проведения судебного заседания (город Москва) и местом нахождения судов, при содействии которых Муклинов С.Х. просит принять участие в рассмотрении жалобы путем использования систем видеоконференц-связи (город Иркутск), техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с предложенными судами отсутствует.

В связи с изложенным в удовлетворении ходатайства Муклинова С.Х. следует отказать.

При этом суд считает необходимым разъяснить Муклинову С.Х., что он имеет право подать ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн), в том числе с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя Потапова Д.В., Потаповой Т.Ю., Сергеевой Е.С., Сухаревой А.М. и Фроловой Е.А. - Муклинова С.Х. - об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 17 марта 2022 года в 14 часов 00 минут (время московское), путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области, Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Октябрьского районного суда города Иркутска, Кировского районного суда города Иркутска, Куйбышевского районного суда города Иркутска, Свердловского районного суда города Иркутска, Ленинского районного суда города Иркутска или Иркутского районного суда Иркутской области отказать.

Разъяснить Муклинову С.Х., иным участвующим в деле лицам, что они имеют право на участие в судебном заседании путем использования систем веб-конференции (в режиме онлайн), которое может быть реализовано посредством подачи соответствующего ходатайства с использованием информационной системы "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов