Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 308-ЭС20-14229 по делу N А32-1085/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2022 г. N 308-ЭС20-14229 по делу N А32-1085/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив по материалам дела N А32-1085/2019, истребованного из Арбитражного суда Краснодарского края, кассационную жалобу граждан Денисовой Валентины Павловны (Москва), Денисова Егора Ремировича (Москва) (далее - заявители) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2021 по указанному выше делу

по вопросу распределения судебных расходов,

установил:

граждане Денисова Валентина Павловна и Денисов Егор Ремирович (далее - истцы, Денисова В.П., Денисов Е.Р.), действуя в защиту интересов закрытого акционерного общества "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" (Краснодарский край, далее - общество "РАФ "8 Марта"), обратились в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Кореновскрыба" (Краснодарский край, далее - ответчик, общество "Кореновскрыба") о признании недействительной сделки по зачету от 31.12.2015, заключенной между обществом "РАФ "8 Марта" и обществом "Кореновскрыба"; о применении последствий ее недействительности в виде взыскания 23 473 816 рублей убытков.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.08.2019 исковые требования удовлетворены частично: сделка по зачету от 31.12.2015 признана недействительной, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2019 решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения иска, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.06.2020 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции от 12.08.2019 оставлено в силе.

В последующем в арбитражный суд, рассмотревший дело в качестве суда первой инстанции, с заявлением о взыскании судебных расходов обратились: Денисова В.П., настаивая на взыскании 220 000 рублей на оплату услуг представителя; Денисов Е.Р. - 96 337 рублей 92 копеек транспортных расходов и 4 032 рублей 50 копеек расходов на проживание; общество "Кореновскрыба", настаивая на взыскании с Денисовой В.П. и Денисова Е.Р. по 80 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму судебных расходов; общество "РАФ "8 Марта" - по 77 145 рублей 06 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя с Денисовой В.П. и с Денисова Е.Р., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму судебных расходов (с учетом заявлений об изменении требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021, в удовлетворении требований Денисовой В.П. отказано в полном объеме; требования Денисова Е.Р. удовлетворены частично, с общества "Кореновскрыба" в пользу Денисова Е.Р. взыскано 4 115 рублей 18 копеек. Судебные расходы общества "Кореновскрыба" взысканы с Денисовой В.П. и Денисова Е.Р. в общей сумме 115 080 рублей. Судебные расходы общества "РАФ "8 Марта" взысканы с Денисовой В.П. и Денисова Е.Р. в общей сумме 115 080 рублей. Произведен зачет встречных требований. Удовлетворены требования ответчика о взыскании с истцов процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму присужденных судебных расходов.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2021 определение суда первой инстанции от 18.03.2021 и постановление суда апелляционной инстанции от 20.05.2021, принятые по вопросу распределения судебных расходов, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края. Прекращено производство по устному заявлению Денисова Е.Р. о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы.

В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, заявители, выражая несогласие с постановлением окружного суда от 06.08.2021 в той части, в которой прекращено производство по заявлению Денисова Е.Р. о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением кассационной жалобы, просят пересмотреть его в порядке кассационного производства, ссылаясь на его незаконность.

Изучив изложенные в жалобе доводы по материалам истребованного дела, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья

определил:

отказать гражданам Денисовой Валентине Павловне, Денисову Егору Ремировичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова