Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 2021 г. N 2902-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пошастенкова Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав рядом норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, C.М. Казанцева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданина А.Н. Пошастенкова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

1. Гражданин А.Н. Пошастенков, жалобы которого на судебные акты арбитражных судов различных инстанций как рассматривались по существу, так и возвращались ему судом без рассмотрения, оспаривает конституционность следующих положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: статей 184 "Вынесение арбитражным судом определений", 185 "Содержание определения", 223 (как в целом, так и отдельно ее части 3) "Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве)", 264 (как в целом, так и отдельно ее пункта 3 части 1) "Возвращение апелляционной жалобы", пункта 1 части 1 статьи 281 "Возвращение кассационной жалобы", статей 284 "Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции", 285 "Срок рассмотрения кассационной жалобы", 286 "Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции", 287 "Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции", 288 "Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций", 289 "Постановление арбитражного суда кассационной инстанции", 291 "Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции", 291.1 (как в целом, так и отдельно ее части 1, пункта 2 части 2) "Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации", 291.6 (как в целом, так и отдельно ее части 7) "Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации", 291.8 "Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации", 291.11 "Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства и присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок" и части 1 статьи 308.10 "Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации".

По мнению заявителя, оспариваемые законоположения в том смысле, в котором они были применены в его деле, противоречат Конституции Российской Федерации, ее статьям 2, 15, 17, 21, 35, 45, 46, 47, 118 и 120.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Доводы, приведенные А.Н. Пошастенковым в отношении оспариваемых положений, свидетельствуют о том, что нарушение своих конституционных прав заявитель связывает не с содержанием этих норм, а с неправильным, как он полагает, их применением судами, а также отдельными процессуальными действиями и уведомлениями должностных лиц, с которыми он фактически выражает несогласие. Разрешение же указанных вопросов, как непосредственно связанных с установлением и исследованием фактических обстоятельств конкретного дела, к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, закрепленной статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пошастенкова Алексея Николаевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин