Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 304-ЭС22-3171 по делу N А03-18431/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Евменчика Алексея Сергеевича (далее - Евменчик А.С.) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 24.05.2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021 по делу N А03-18431/2020
по иску Евменчика А.С. к Евенко Олесе Николаевне, Большаковой Ларисе Александровне о переводе прав и обязанностей покупателя по договору от 26.06.2020 купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ФИССА Электроникс",
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего имуществом Евменчика А.С. Пупкова Сергея Владимировича, финансового управляющего обществом с ограниченной ответственностью "ФИССА Электроникс" Зимы Сергея Геннадьевича, общества с ограниченной ответственностью "ФИССА Электроникс", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 14 по Алтайскому краю, Бастракова Андрея Николаевича, Емельянова Александра Николаевича,
установил:
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
Оценив доводы, изложенные в ходатайстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство Евменчика Алексея Сергеевича удовлетворить.
Предоставить Евменчику Алексею Сергеевичу отсрочку уплаты государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2022 г. N 304-ЭС22-3171 по делу N А03-18431/2020
Текст определения опубликован не был