Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2022 г. по делу N СИП-989/2021 "Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле соответчика и о принятии уточнения исковых требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисова Ю.В.,

судей Мындря Д.И., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грищенко А.А.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" (ул. Академика Вавилова, д. 1, стр. 51/1, г. Красноярск, 660064, ОГРН 1022402479505) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, ОГРНИП 311028012400084) о признании действий по приобретению и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении части услуг 42 класса Международной классификации товаров и услуг актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" - Родионов М.Ю., Усков В.В. (по совместной доверенности от 20.05.2021);

от индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича - Ибатуллин А.В. (личность установлена по паспорту, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел").

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением о признании действий индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (далее - ответчик) по приобретению и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении части услуг 42-го класса Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) "реализация товаров; магазины; рестораны" актом недобросовестной конкуренции, требованием о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Суд информирует о том, что до судебного заседания поступило ходатайство о привлечении к участию в деле соответчика индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (д. Юматово, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) и изменении предмета иска от истца.

Представитель истца дал пояснения относительно заявленного ходатайства.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд удалился в совещательную комнату для разрешения заявленного ходатайства.

По возвращению из совещательной комнаты суд определил: удовлетворить заявленное истцом ходатайство, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять уточнение исковых требований, привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича.

Суд информирует о том, что до судебного заседания поступили дополнительные письменные пояснения от истца, дополнительные доказательства от ответчика.

Без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд полагает необходимым отложить судебное заседание с целью надлежащего извещения соответчика.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость предоставления лицам, участвующим в деле, времени для формирования письменных пояснений по возникшим в судебном заседании вопросам, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом сформированного графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 13 апреля 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2, с учетом сформированного графика судебных заседаний.

2. Принять уточнение исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть "КОМАНДОР" в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в следующей редакции: "Признать действия индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (основной государственный номер индивидуального предпринимателя 311028012400084) и индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (основной государственный номер индивидуального предпринимателя 305024517100022) по приобретению и последующему использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 567820 в отношении услуг 42 класса МКТУ "реализация товаров; магазины; рестораны" недобросовестной конкуренцией, запрет на которую установлен статьей 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции"; взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича и индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговая сеть Командор" расходы по уплате государственной пошлины.".

3. Привлечь к участию в деле индивидуального предпринимателя Салихова Артура Радиковича (д. Юматово, Республика Башкортостан, ОГРНИП 305024517100022) в качестве соответчика.

4. Индивидуальному предпринимателю Салихову Артуру Радиковичу в срок до 20 марта 2022 года представить в суд письменную правовую позицию по настоящему делу.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

6. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев