Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Борисовой Ю.В., судей Погадаева Н.Н., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.
рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Капунова Сергея Николаевича (г. Заречный, Пензенская обл., ОГРНИП 315583800001971) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-893/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАЙРОС" (пр-кт Стачек, д. 88, литер А, пом. 2Н, Санкт-Петербург, 198096, ОГРН 1177847266816) к индивидуальному предпринимателю Капунову Сергею Николаевичу о признании действий, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 732735, актом недобросовестной конкуренции,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Федеральной антимонопольной службы (ул. Садовая-Кудринская, д. 11, Москва, 123001, ОГРН 1047796269663) и Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (ул. Урицкого, д. 127, г. Пенза, 440000, ОГРН 1025801359539).
В судебное заседание явился представитель ответчика Панцырев А.С. (по доверенности от 15.11.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Капунов Сергей Николаевич обратился в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КАЙРОС" судебных расходов по делу N СИП-893/2020 по исковому заявлению к индивидуальному предпринимателю Капунову Сергею Николаевичу признании действий предпринимателя, связанных с приобретением и использованием исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 732735, актом недобросовестной конкуренции.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Федеральная антимонопольная служба, Управление Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области (далее - Управление ФАС по Пензенской области).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.02.2022 судебное заседание отложено на 16.02.2022.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая невозможность подключения к судебному заседанию представителя истца в связи с техническими неполадками, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 24 февраля 2022 года на 16 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2022 г. по делу N СИП-893/2020 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
05.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
28.03.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
25.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
21.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
17.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
09.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
15.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
17.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2119/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
13.09.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
28.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
23.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
29.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
31.03.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
24.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
01.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
29.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
30.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020
03.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-893/2020