Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2022 г. по делу N СИП-54/2022 "Об объединении дел в одно производство"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник" (ул. Матросова, д. 19, кв. 1, пос. Ордынское, Новосибирская область, 633261, ОГРН 1025404496468) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 113161 на промышленный образец.

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Родник" - Ложкин В.А. (по доверенности от 23.12.2021), Фоминых М.А. (по доверенности от 23.12.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 02.04.2021);

от общества с ограниченной ответственностью "СБЧ" - Рассолова А.А. (по доверенности от 04.05.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Родник" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.12.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 113161 на промышленный образец.

Роспатент заявил ходатайство об объединении настоящего дела с делом N СИП-53/2022 в одно производство для совместного рассмотрения.

Суд, рассмотрев ходатайство Роспатента об объединении дел N СИП-54/2022 и N СИП-53/2022 в одно производство, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, не возражавших против объединения указанных дел в одно производство, приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Кроме того, согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Частью 4 указанной статьи установлено, что объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 6 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

Судом установлено, что в рамках дела N СИП-53/2022 заявлено требование о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.12.2021, принятого по результата рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 113161 на промышленный образец.

Учитывая, что дела N СИП-54/2022 и N СИП-53/2022 связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований, и представленным доказательствам, в них участвуют одни и те же лица, и то, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, приходит к выводу о необходимости объединения указанных дел в одно производство.

Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Родник" по делу N СИП-54/2022 принято к производству позже, чем заявление по делу N СИП-53/2022, дело N СИП-54/2022 после его объединения в одно производство подлежит передаче для рассмотрения судье Силаеву Р.В. с присвоением ему номера СИП-53/2022.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

объединить дела N СИП-54/2022 и N СИП-53/2022 в одно производство, объединенному делу присвоить номер СИП-53/2022.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев