Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 февраля 2022 г. по делу N СИП-372/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Погадаев Н.Н.,

судьи - Мындря Д.И., Силаев Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богдановой М.В.,

рассматривал в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко-групп" (ул. Совхозная, д. 12/5, с. Калтай, Томская область, 634522, ОГРН 1187031056860) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Велес" (ул. Демиденко, д. 111, г. Черкесск, 369004, ОГРН 1100917001680) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 529452 в связи с неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эко-групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Велес", в котором с учетом уточненных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований просило досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 529452 в отношении части товаров 31-го класса "альгаробилла [корм для животных]; арахис необработанный; барда; бобы необработанные; водоросли пищевые и кормовые; выжимки плодовые [мезга]; галеты для собак; горох необработанный; грибница [мицелий грибной]; грибы необработанные; дрожжи кормовые; жвачка для животных; жмых арахисовый кормовой; жмых кормовой; жмых кукурузный для скота; жмых рапсовый для скота; жом сахарного тростника [сырье]; зерна злаков необработанные; зерно [злаки]; зерно кормовое; известь для кормов; икра рыб; копра; корма для животных; корма для комнатных животных; корма для откармливания животных в стойле; корма для птиц; корма укрепляющие для животных; корневища цикория; корнеплоды съедобные; крапива; крупы для домашней птицы; кукуруза; кунжут; материалы для подстилок для животных; мешанки из отрубей кормовые; моллюски живые; мука арахисовая кормовая; мука из льняного семени кормовая; мука кормовая; мука льняная [фураж]; мука рисовая кормовая; мука рыбная кормовая; мульча; напитки для комнатных животных; овес; орехи [плоды]; орехи кокосовые; орехи кола; отруби зерновые; отходы винокурения кормовые; отходы перегонки вина; пенка из каракатицы для птиц; перец стручковый [растение]; песок ароматизированный для комнатных животных [наполнитель для туалета]; пойло из отрубей для скота; препараты для откорма животных; препараты для повышения яйценоскости домашней птицы; приманка для рыбной ловли живая; продукты обработки хлебных злаков кормовые; пшеница; пыльца растений [сырье]; рис необработанный; рожь; ростки пшеницы кормовые; семена льняные кормовые; сено; скорлупа кокосовых орехов; смесь из бумаги и песка для комнатных животных [наполнитель для туалета]; солод для пивоварения и винокурения; солома [фураж]; солома для подстилок; соль для скота; стружка древесная для изготовления древесной массы; торф для подстилок для скота; травы пряновкусовые необработанные; тростник сахарный; трюфели необработанные; фундук; фураж; хмель; цикорий [салат]; черви шелковичные; чечевица необработанная; шишки сосновые; шишки хмелевые; ягоды [плоды] необработанные; ягоды можжевельника; ячмень" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), для индивидуализации которых он зарегистрирован, в связи с неиспользованием.

Судебное разбирательство откладывалось по ходатайству истца в связи с предпринимаемыми истцом и ответчиком мерами по урегулированию спора миром.

До начала судебного заседания, назначенного на 22.02.2022, от истца вновь через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отложении судебного заседания для продолжения процедуры урегулирования спора мирным путем.

Ответчик и третье лицо явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания.

Учитывая длительность судебного процесса по настоящему делу, неоднократное отложение судебного разбирательства по тем же мотивам, отсутствие документального обоснования ходатайства, судебной коллегией не усмотрено оснований для его удовлетворения.

Вместе с тем ввиду неявки представителей сторон в судебное заседание суд счел целесообразным отложение судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях уточнения сторонами позиций по существу спора либо документального обоснование ранее заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 22 марта 2022 года 12 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 2.

2. Истцу и ответчику предлагается в срок не позднее 15.03.2022 уточнить позиции по существу спора либо документально обосновать ранее заявленное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

4. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев