Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2022 г. по делу N СИП-716/2021 Суд досрочно прекратил правовую охрану товарного знака вследствие его неиспользования, поскольку истцом доказана его заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, а ответчиком не представлено доказательств его использования, а также им не заявлено о наличии объективных препятствий к его использованию в спорный период

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2022 г. по делу N СИП-716/2021

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2022 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Мындря Д.И., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пискаревой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" (Волоколамское ш., д. 4, корп. 24, Москва, 125080, ОГРН 1027700497109) к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие:

представитель от акционерного общества "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" - Кольцов И.Л. (по доверенности от 21.05.2020 N 05);

индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович - лично (личность установлена паспортом).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" (далее - истец, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (далее - ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ): "парки аттракционов, службы организации отдыха и развлечений" вследствие его неиспользования.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В обоснование исковых требований общество указало, что является администратором интернет-сайта "7 дней.ru" по адресу https://7days.ru/. В соответствии с регистрационным свидетельством специализацией сетевого издания "7 дней.ru" является публикация материалов о звездах кино и шоу-бизнеса, знаменитых персонах, красоте, моде, стиле жизни, театре, развлечениях, концертах, музыке, путешествиях, кулинарии, здоровье и здоровом образе жизни, реклама в соответствии с законодательством Российской Федерации о рекламе.

Как указано в исковом заявлении, в 2018 году истцом по заказу была подготовлена и на указанном сайте размещена конкурсная страница с информацией о развлекательном конкурсе с розыгрышем призов от бренда AVON. Также по заказу третьих лиц были оказаны услуги по подготовке и размещению на сайте истца страниц с информацией о развлекательных конкурсах с розыгрышами призов от издательского дома "КукБукс" и бренда ELEONORA AMOSOVA.

Общество констатировало, что является правообладателем товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 680210. Указанный товарный знак был зарегистрирован, в том числе для ряда услуг 41-го класса МКТУ в области развлечений. В результате рассмотрения возражения, поданного ответчиком в Роспатент, а также заявления предпринимателя правовая охрана товарного знака N 680210 в отношении соответствующих услуг была прекращена (дело N СИП-974/2020).

Истец дополнительно отметил, что им была подана заявка N 2021741125 на государственную регистрацию товарного знака в отношении следующих услуг 41-го класса МКТУ: "организация викторин; организация конкурсов развлекательных; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; предоставление информации по вопросам отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление услуг кинозалов; предоставление онлайн игр через коммуникационные сети; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть".

Общество полагает, что указанные обстоятельства и документы в совокупности показывают заинтересованность истца в использовании обозначения "7дней.ru" для услуг в области развлечений и, следовательно, заинтересованность истца в прекращении правовой охраны товарного знака ответчика в отношении однородных услуг 41-го класса МКТУ, также относящихся к области развлечений.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором предприниматель указывает, что общество не является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.

От Роспатента поступил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что административный орган не заинтересован в исходе спора, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании 16.02.2022 представитель истца поддержал доводы, изложенные в заявлении. Предприниматель возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав доводы представителя истца и предпринимателя, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, Суд по интеллектуальным правам приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, товарный знак "" по заявке N 98715458 с приоритетом от 21.09.1998 зарегистрирован 21.07.2000 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации за N 191159 на общество с ограниченной ответственностью "Башпромимпорт". В результате ряда сделок исключительные права на указанный товарный знак в конечном итоге перешли к индивидуальному предпринимателю Ибатуллину Азамату Валерьяновичу (дата регистрации соответствующего договора - 27.03.2020).

Ссылаясь на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны вышеуказанного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, а также на неиспользование правообладателем товарного знака в отношении вышеуказанных рубрик, истец направил 22.04.2021 в адрес ответчика соответствующее предложение.

Не получив согласия на заключение договора об отчуждении товарного знака, а также в связи с необращением правообладателя товарного знака в Роспатент с заявлением об отказе от права на данное средство индивидуализации в отношении соответствующей части товаров, истец по истечении двухмесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратился в Суд по интеллектуальным правам с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав мнение представителя истца и ответчика, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 71 и 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, представленные в материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1486 ГК РФ правовая охрана товарного знака может быть прекращена досрочно в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, вследствие неиспользования товарного знака непрерывно в течение трех лет.

Заинтересованное лицо, полагающее, что правообладатель не использует товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, направляет такому правообладателю предложение обратиться в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности с заявлением об отказе от права на товарный знак либо заключить с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении всех товаров или части товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован (далее - предложение заинтересованного лица). Предложение заинтересованного лица направляется правообладателю, а также по адресу, указанному в Государственном реестре товарных знаков или в соответствующем реестре, предусмотренном международным договором Российской Федерации.

Предложение заинтересованного лица может быть направлено правообладателю не ранее чем по истечении трех лет с даты государственной регистрации товарного знака.

Если в течение двух месяцев со дня направления предложения заинтересованного лица правообладатель не подаст заявление об отказе от права на товарный знак и не заключит с заинтересованным лицом договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, заинтересованное лицо в тридцатидневный срок по истечении указанных двух месяцев вправе обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования настоящего спора, что подтверждается представленным в материалы дела предложением, направленным правообладателю 22.04.2021, уведомлением о вручении корреспонденции, направленной правообладателю.

Рассматриваемое исковое заявление подано обществом в суд 14.07.2021, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора ответчиком не оспаривается.

Исходя из положений части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 12 и 1486 ГК РФ, иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования может быть заявлен только заинтересованным лицом.

Российское законодательство об интеллектуальной собственности не содержит легального определения понятия "лицо, заинтересованное в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака".

Вместе с тем в пункте 165 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 10) разъяснено, что для признания осуществляющего предпринимательскую деятельность лица заинтересованным в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования необходимо, чтобы совокупность обстоятельств дела свидетельствовала о том, что направленность интереса истца заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров тождественного или сходного до степени смешения со спорным товарным знаком обозначения с обеспечением его правовой охраны в качестве средства индивидуализации либо без такового.

Заинтересованным лицом в прекращении правовой охраны товарного знака является лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак.

В подтверждение наличия заинтересованности в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака истцом представлены: выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство от 03.07.2015 Эл N ФС77-62276, подтверждающее, что интернет-сайт "7 дней.ru" по адресу: https://7days.ru/ функционирует в качестве сетевого интернет-издания, скриншот страницы по домену 7days.ru, копия дополнительного соглашения с обществом с ограниченной ответственностью "ПиДжиЭм Евразия" от 27.04.2018 N 1 к договору от 27.04.2018 N 06/2018, акт сдачи-приемки услуг от 27.05.2018 N 102629, архивная копия веб-страницы от 03.05.2018 с информацией о конкурсе, архивные копии веб-страниц от 12.04.2018 и 08.08.2020, подтверждающие оказание услуг по подготовке и размещению на сайте истца страниц с информацией о развлекательных конкурсах с розыгрышами призов от AVON, Веры Брежневой, издательского дома "КукБукс" и бренда ELEONORA AMOSOVA, сведения по заявке N 2021741125, поданной для государственной регистрации товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, сведения из Государственного реестра товарных знаков и знаков обслуживания о товарном знаке N 680210.

Сопоставив спорный товарный знак "" и используемое истцом обозначение "", суд приходит к выводу о том, что данные обозначения обладают высокой степенью сходства.

Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 162 Постановления N 10, однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род (вид) товаров, их назначение, вид материала, из которого они изготовлены, условия сбыта товаров, круг потребителей, взаимодополняемость или взаимозаменяемость и другие обстоятельства.

В части доводов ответчика об отсутствии заинтересованности истца в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, поскольку, как полагает ответчик, деятельность общества по публикации материалов о звездах кино и шоу-бизнеса, знаменитых персонах, красоте, моде, стиле жизни, развлечениях, концертах, музыке, путешествиях, кулинарии, здоровье и здоровом образе жизни, рекламе не является однородной услугам "парки аттракционов, службы организации отдыха и развлечений", судебная коллегия отмечает следующее.

Из представленных истцом материалов усматривается, что им подготовлены и размещены конкурсные страницы о развлекательных конкурсах от брендов AVON, ELEONORA AMOSOVA, издательского дома "КукБукс", на которых, в частности, указано: "Конкурс 7 days.ru: Просто Быстро Вкусно" и присутствует обозначение "", "Конкурс на 7 days.ru: Приглашаем на показ новой коллекции бренда ELEONORA AMOSOVA".

В этой связи судебная коллегия соглашается с аргументами истца о том, что вышеуказанная деятельность может воспринимается рядовыми потребителями как деятельность, однородная службе организации отдыха и развлечений. Парки аттракционов, в свою очередь, являются однородными услуге службы организации отдыха и развлечений.

Помимо иных представленных истцом доказательств заинтересованности, судебная коллегия принимает во внимание и поданную в административный орган заявку N 2021741125 для государственной регистрации товарного знака "" в отношении услуг 41-го класса МКТУ: "организация викторин; организация конкурсов развлекательных; организация конкурсов красоты; организация костюмированных представлений для развлечений; организация лотерей; организация показов мод в развлекательных целях; предоставление информации по вопросам отдыха; предоставление информации по вопросам развлечений; предоставление музыкальных файлов онлайн, незагружаемых; предоставление отзывов пользователей в развлекательных или культурных целях; предоставление услуг кинозалов; предоставление онлайн игр через коммуникационные сети; услуги игровые, предоставляемые онлайн через компьютерную сеть", однородных указанным в перечне регистрации услугам 41-го класса МКТУ спорного товарного знака.

Судебная коллегия учитывает и доводы истца в обоснование заинтересованности о принадлежности ему исключительных прав на товарный знак "" по свидетельству Российской Федерации N 680210, правовая охрана которого в отношении услуг 41-го класса МКТУ, однородных услугам 41-го класса МКТУ спорного товарного знака, прекращена (по результатам обращения ответчика с возражением в административный орган и в Суд по интеллектуальным правам (дело N СИП-974/2020)).

Таким образом, истец доказал, что осуществляет деятельность (осуществляет подготовительные действия) в сфере организации развлечений, которая является однородной услугам 41-го класса МКТУ спорного товарного знака.

В этой связи, принимая во внимание вышеуказанные выводы и обстоятельства, судебная коллегия полагает, что истцом доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1486 ГК РФ бремя доказывания использования товарного знака лежит на правообладателе.

При решении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования могут быть приняты во внимание представленные правообладателем доказательства того, что товарный знак не использовался по независящим от него обстоятельствам.

На основании положений пункта 1 статьи 1486 ГК РФ решение о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования принимается судом в случае неиспользования правообладателем товарного знака в отношении соответствующих товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, в течение трех лет, непосредственно предшествующих дню направления правообладателю предложения заинтересованного лица.

Исходя из даты направления истцом предложения заинтересованного лица (22.04.2021), период времени, в отношении которого правообладателем должно быть доказано использование спорного товарного знака, исчисляется с 22.04.2018 по 21.04.2021 включительно.

Ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 1484 и пунктом 2 статьи 1486 ГК РФ, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию данного средства индивидуализации в спорный период.

На основании изложенного требования истца о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуг 41-го класса МКТУ: "парки аттракционов, службы организации отдыха и развлечений" подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

РЕШИЛ:

требования акционерного общества "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" удовлетворить.

Досрочно прекратить правовую охрану знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 191159 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, для которых он зарегистрирован, вследствие его неиспользования.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084) в пользу акционерного общества "Издательство СЕМЬ ДНЕЙ" (Волоколамское ш., д. 4, корп. 24, Москва, 125080, ОГРН 1027700497109) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Р.В. Силаев