Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2022 г. по делу N СИП-69/2022 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "МБ" (420021, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Нариманова, д. 44 офис 1, ОГРН 1061655072302) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.11.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020744225,и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "МБ" (далее - общество "МБ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 09.11.2021 об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020744225,и приложенными к заявлению документами.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2022 заявление оставлено без движения до 02.03.2022.

Во исполнение определения суда от 02.02.2022 заявитель 24.02.2022 представил документы, а именно: документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов другим лицам, участвующим в деле.

Суд обращает внимание общества на то, что заявитель исполнил не все требования Суда, изложенные в определении от 02.02.2022, а именно: к заявлению не приложены:

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (пункт 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены, суд полагает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 29.03.2022.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "МБ" без движения до 29 марта 2022 года.

Предложить обществу с ограниченной ответственностью "МБ" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев