Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Химичева В.А., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS (440022, U-13, Parwati Complex, Swavalambi Nagar, Ring Road, Nagpur, MH, INDIA) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 по делу N СИП-635/2021
по исковому заявлению иностранного лица A.D. PHARMACEUTICALS к обществу с ограниченной ответственностью "Приорвэй солютионс" (Ленинский пр., д. 153, пом. 264Н, муниципальный округ Новоизмайловское вн.тер.г. Санкт-Петербург, 196247, ОГРН 1217800074744) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 вследствие его неиспользования,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, 1047730015200),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо A.D. PHARMACEUTICALS (далее - компания A.D. PHARMACEUTICALS) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу PRIORWAY SOLUTIONS LP (далее - компания PRIORWAY SOLUTIONS LP) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 561880 в отношении товаров 3, 5-го и услуг 35-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена компании PRIORWAY SOLUTIONS LP обществом с ограниченной ответственностью "Приорвэй солютионс".
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания A.D. PHARMACEUTICALS обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 28.02.2022 ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2022 была направлена компании A.D. PHARMACEUTICALS по адресу для переписки, известному из материалов дела.
Согласно информации с интернет-сайта акционерного общества "Почта России" почтовое отправление с идентификатором 10178767017870 (направлено по адресу: 199178, г. Санкт-Петербург, для ООО "АА1913", а/я 93) вручено адресату.
В материалах дела также имеется уведомление о вручении почтового отправления адресату 31.01.2022 с соответствующей отметкой.
Кроме того, определение от 25.01.2022 было своевременно опубликовано на официальном интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).
Вместе с тем до настоящего времени допущенные компанией A.D. PHARMACEUTICALS нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.
В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
С учетом того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", оригиналы указанных документов не подлежат возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить компании A.D. PHARMACEUTICALS кассационную жалобу с приложенными к ней документами. Поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии настоящего определения.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
В.А. Химичев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2022 г. N С01-98/2022 по делу N СИП-635/2021 "О возвращении кассационной жалобы"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2022
25.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-98/2022
16.12.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
08.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
28.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
03.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
02.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021
30.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-635/2021