Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 305-ЭС21-27123 по делу N А41-15523/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 9 марта 2022 г. N 305-ЭС21-27123 по делу N А41-15523/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монолог-Проект" на решение Арбитражного суда Московской области от 15.04.2021 по делу N А41-15523/2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монолог-Проект" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050318:468, выраженного в уведомлении от 03.02.2021 N КУВД-001/2021-1744815/1, об обязании произвести государственную регистрацию уступки права аренды земельного участка с кадастровым номером 50:19:0050318:468 на основании договора уступки права аренды от 19.01.2021,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Рузского городского округа Московской области,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 15.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Монолог-Проект" (далее - общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив по материалам истребованного дела доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь положениями статей 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суды, установив, что при обращении в регистрирующий орган с заявлением о регистрации договора уступки права аренды земельного участка обществом не представлены доказательства направления в администрацию уведомления об уступке права, а также дополнительного соглашения к договору аренды о продлении срока его действия, пришли к выводу о наличии у регистратора оснований для приостановления государственной регистрации уступки права аренды и отказали в удовлетворении заявления.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Монолог-Проект" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова