Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2022 г. N С01-149/2022 по делу N СИП-504/2020 "О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" (Ленинградский просп., д. 37, корп. 3, этаж 7, пом. IX, комн. 7, Москва, 125167, ОГРН 1047796703283) на решение Суда по интеллектуальным правам  06.12.2021 по делу N СИП-504/2020

по исковому заявлению иностранного лица Horizon Food Kft. (Kiskorosi ut 12, 6000 Kecskemet, Hungary) и иностранного лица Bajki Ferenc (Kecskemet-Hetenyegyhaza Kossuth L. U. 11/2, 6044, Hungary) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом Элит Продукт о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации  690394 и  691175 актом недобросовестной конкуренции,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), акционерного общества "Торговый дом "Перекресток" (ул. Средняя Калитниковская, д. 28, стр. 4, Москва, 109029, ОГРН1027700034493),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранные лица Horizon Food Kft (далее компания) и Bajki Ferenc обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом Элит Продукт (далее общество ТД Элит Продукт) о признании действий по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации  690394 и  691175 актом недобросовестной конкуренции.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и акционерное общество "Торговый дом "Перекресток".

Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2021 исковые требования удовлетворены частично: действия общества "ТД "Элит Продукт" по приобретению и использованию исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 690394 и N 691175 в отношении товаров 29-го класса "айвар [консервированный перец]; артишоки консервированные; бобы консервированные; бобы соевые консервированные для употребления в пищу; грибы консервированные; икра; икра баклажанная; икра кабачковая; компоты (десерт из вареных фруктов); консервы мясные; консервы овощные; консервы рыбные; консервы фруктовые; кукуруза сахарная, обработанная; муссы овощные; муссы рыбные; мясо консервированное; овощи консервированные; овощи, подвергнутые тепловой обработке; оливки консервированные; паста томатная; паштеты из печени; плоды или ягоды, сваренные в сахарном сиропе; пюре клюквенное; пюре томатное; пюре яблочное; салаты овощные; салаты фруктовые; фрукты консервированные; фрукты, консервированные в спирте; фрукты, подвергнутые тепловой обработке; чеснок консервированный; чечевица консервированная; ягоды консервированные" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков признаны актом недобросовестной конкуренцией, запрет на которую установлен статьей 14 ⁴ Федерального закона "О защите конкуренции".

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество "ТД "Элит Продукт" обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 кассационная жалоба оставлена без движения ввиду нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277); документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

Копия определения Суда по интеллектуальным от 03.02.2022 была направлена обществу "ТД "Элит Продукт" по юридическому адресу, известному из материалов дела.

Согласно информации с интернет-сайта акционерного общества "Почта России" почтовое отправление с идентификатором 10178768003018 (направлено по адресу: Ленинградский просп., д. 37, корп. 3, этаж 7, пом. IX, комн. 7, Москва, 125167) возвращено отправителю за истечением срока хранения 16.02.2022.

В материалах дела также имеется почтовый конверт с соответствующей отметкой.

Кроме того, определение Суда по интеллектуальным правам 03.02.2022 было своевременно опубликовано на официальном интернет-сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Вместе с тем до настоящего времени допущенные обществом "ТД "Элит Продукт" нарушения не были устранены, соответствующие документы в суд не представлены, ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом того, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр", оригиналы указанных документов не подлежат возврату заявителю.

Ввиду того, что к кассационной жалобе не был приложен документ об уплате государственной пошлины вопрос о ее возвращении не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Элит Продукт" кассационную жалобу на решение Суда по интеллектуальным правам  06.12.2021 по делу N СИП-504/2020.

Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина