Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. (по взаимозаменяемости с судьей Булгаковым Д.А., в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с исковым заявлением прокуратуры Владимирской области (Октябрьский проспект, 9, г. Владимир, Владимирская область, 600025, ОГРН: 1033301807439) в лице Министерства обороны Российской Федерации к акционерному обществу "МУРОМСКИЙ ЗАВОД РАДИОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ" (Карачаровское шоссе, 2, г. Муром, Владимирская область, 602267, ОГРН 1023302153456) о признании патента Российской Федерации N 2742895 на изобретение недействительным в части,
и с приложенными документами
УСТАНОВИЛ:
прокуратура Владимирской области в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "МУРОМСКИЙ ЗАВОД РАДИОИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ ПРИБОРОВ" (далее - ответчик) о признании патента Российской Федерации N 2742895 на изобретение "Многоканальный вращающийся жидкостный токосъемник" в части указания в качестве патентообладателя ответчика, об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности выдать новый патент Российской Федерации на изобретение "Многоканальный вращающийся жидкостный токосъемник" с указанием в качестве патентообладателя Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2022 заявление прокуратуры Владимирской области в лице Министерства обороны Российской Федерации было оставлено без движения в срок до 11.03.2022 по причине несоблюдения требований пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В Суд по интеллектуальным правам 01.03.2022 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления искового заявления без движения.
Ввиду устранения допущенных нарушений заявление считается поданным с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Суд усматривает, что во вводной части заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, указаны: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и акционерное общество "Всероссийский институт радиотехники" (ул. Большая Почтовая, 22,Москва, 105082, ОГРН: 1027701015352), что судом расценивается как ходатайство прокуратуры Владимирской области в лице Министерства обороны Российской Федерации о привлечении названных лиц к участию в деле в заявленном статусе.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление прокуратуры Владимирской области в лице Министерства обороны Российской Федерации от 04.02.2022.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 11 апреля 2022 года на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и акционерное общество "Всероссийский институт радиотехники" (ул. Большая Почтовая, 22,Москва, 105082, ОГРН: 1027701015352).
4. При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству. При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Булгакова Д.А.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2022 г. по делу N СИП-111/2022 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-111/2022
12.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-111/2022
03.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-111/2022
11.02.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-111/2022