Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 305-ЭС21-25400 (5) по делу N А41-10013/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу Цептер Анны Семёновны (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Московской области от 26.01.2021, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021 по делу N А41-10013/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Дубрава" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Игнис" обратился в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего должником Тимофеевой Елены Богдановны, выразившиеся в привлечении специалиста и оплате его услуг.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.01.2021, оставленным без изменения постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2021, жалоба удовлетворена.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Разрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 20.7, 60, 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности наличия в оспариваемых действиях конкурсного управляющего вменяемых ей нарушений законодательства о несостоятельности, прав должника и его конкурсных кредиторов в связи с необоснованным привлечением специалиста и оплатой услуг, не связанных с наличием каких-либо специальных познаний, которые отсутствуют у неё как профессионального антикризисного менеджера.
Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Несогласие заявителя с данными выводами судов, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Цептер Анне Семёновне в передаче её кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.С. Корнелюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 305-ЭС21-25400 (5) по делу N А41-10013/2018
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25747/2022
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
29.06.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8789/2022
21.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
20.12.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
26.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
21.10.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12273/2021
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
06.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
04.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9516/2021
04.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21343/20
28.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11367/2021
01.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
20.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2062/2021
22.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21111/20
17.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20855/20
03.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5686/20
27.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15124/20
27.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14166/20
25.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16070/20
25.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15068/20
02.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5178/20
26.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1249/20
26.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3027/20
06.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
02.07.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
12.02.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22723/19
21.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16003/19
21.01.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16001/19
12.12.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16851/19
09.12.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
29.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17653/19
29.11.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17397/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
15.11.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
11.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
09.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15153/19
02.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
01.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
02.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
16.08.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
01.08.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11573/19
31.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12766/19
31.07.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12159/19
26.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12157/19
04.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10444/19
28.06.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9486/19
14.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
22.05.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4883/19
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
12.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
05.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
16.11.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18
16.05.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-10013/18