Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 19-ПЭК22 по делу N А70-11414/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" (далее - общество) о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 N 304-ЭС21-18182 по делу N А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Радужный",
установила:
в Верховный Суд Российской Федерации поступила надзорная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" на определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 N 304-ЭС21-18182 по делу N А70-11414/2019 Арбитражного суда Тюменской области. Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения названного определения Судебной коллегии.
Согласно части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.
Надзорная инстанция является исключительной стадией проверки законности принятых судебных актов. Приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных актов не должно нарушать баланса интересов сторон, публичных интересов, интересов третьих лиц.
В данном случае судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 308, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "Темида Групп" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 N 304-ЭС21-18182.
Судья |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2022 г. N 19-ПЭК22 по делу N А70-11414/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1086/2023
15.02.2023 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13519/2022
17.10.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
05.09.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
01.07.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-2753/2022
07.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-3408/2022
02.06.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1399/2022
13.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
21.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 19-ПЭК22
11.03.2022 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 19-ПЭК22
01.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-910/2022
01.03.2022 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
21.12.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-13030/2021
05.10.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
08.09.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
05.08.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-7101/2021
03.08.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
24.06.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-4792/2021
24.06.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2677/20
19.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1939/2021
07.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1549/2021
05.04.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15075/20
07.12.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9552/20
05.11.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6789/20
29.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6327/20
22.10.2020 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9064/20
05.08.2020 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
18.12.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-14645/19
19.11.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
04.10.2019 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-11414/19
06.08.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10184/19