Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2022 г. N 304-ЭС22-947 по делу N А70-22986/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 14 марта 2022 г. N 304-ЭС22-947 по делу N А70-22986/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу должника - Козел Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2021 по делу N А70-22986/2019, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.12.2021 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2020 в отношении Козел Ирины Владимировны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Лотошко Полина Юрьевна.

Должник обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на незаконные действия (бездействие) финансового управляющего, выразившиеся в неуведомлении судебных приставов-исполнителей о возбуждении в отношении нее, как должника по исполнительным производствам, процедуры банкротства и непринятии мер по приостановлению исполнительных производств; об отстранении Лотошко П.Ю. от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 27.07.2021 в удовлетворении жалобы отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 13.12.2021 указанные судебные акты оставил без изменения.

Козел Ирина Владимировна обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые судебные акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суды, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались положениями статей 20.3, 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из отсутствия доказательств того, что указанные заявителем действия (бездействие) финансового управляющего привели к нарушению прав и законных интересов кредитора, поскольку взыскатель по исполнительным производствам является единственным кредитором в реестре требований кредиторов должника, обстоятельства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим своих обязанностей, не установлены, должником не указано, каким образом нарушены ее права и законные интересы.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, с учетом установленных судами фактических обстоятельств спора, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Козел Ирине Владимировне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина