Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд" (ул. Первомайская, д. 109, оф. 233, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1126670039286) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 по делу N А60-53343/2018
по иску Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (ул. Кожевническая, д. 1, стр. 1, эт./пом. 4/27, Москва, 115114, ОГРН 1087799005062), Чусовитина Петра Павловича (Москва)
к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение
и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд"
к Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства, Чусовитину Петру Павловичу о признании договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения недействительным (ничтожным)
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (ул. Антона Валека, д. 12, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1026602332900), администрация города Екатеринбурга (пр. Ленина, д. 24 А, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1046603983800), общества с ограниченной ответственностью "Грамота" (пр. Огородный, д. 20, стр. 27, пом. 13, Москва, 127322, ОГРН 1037706012376), Овечкина Олега Владимировича (г. Екатеринбург), Анфаловой Натальи Германовны (г. Екатеринбург); Лугового Евгения Ивановича (г. Екатеринбург), Сычева Юрия Григорьевича (г. Екатеринбург), Марковского Михаила Валентиновича (Москва)
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
ассоциация правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства (далее - ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Издательский дом "Фест Хэнд" (далее - издательский дом), о взыскании в пользу Чусовитина Петра Павловича (скульптор): 20 000 руб. в качестве компенсации за нарушение исключительного права на произведение (с учетом уточнения иска в заявлении от 24.05.2019, принятого судом первой инстанции к своему рассмотрению на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Дом Книги" (далее - дом книги), Чусовитин П.П., администрация города Екатеринбурга (далее - администрация), общество с ограниченной ответственностью "Грамота" (далее - общество).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2019 исковые требования удовлетворены частично: с издательского дома в пользу Чусовитина П.П. взыскано 10 000 руб., в остальной части требований отказано.
Определением от 04.10.2019 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Овечкин О.В., Анфалова Н.Г., Луговой Е.И., Сычев Ю.Г.
Кроме этого, апелляционным судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований до 10 000 руб.
Издательский дом предъявил встречный иск о признании договора о передаче полномочий по управлению исключительными правами на произведения от 25.08.2016 N ИП/20160824 (далее - договор), заключенного между Чусовитиным П.П. и ассоциацией в части передачи полномочий последней на управление исключительным правом на памятник основателям города Екатеринбурга - Татищеву Василию Никитичу и Георгу Вильгельму де Геннину (Georg Wilhelm de Hennin) недействительным (ничтожным), который определением апелляционного суда от 30.10.2019 был принят к совместному рассмотрению.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019, оставленным без изменения постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2020, решение от 31.05.2019 отменено, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2020 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 24.05.2021 отказано издательскому дому, Анфаловой Н.Г., Овечкину О.В., Сычеву Ю.Г., Луговому Е.И. в передаче надзорных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
При новом рассмотрении дела решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2021 отказано в удовлетворении первоначального и встречного исков.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 решение от 02.09.2021 в части первоначального искового заявления отменено. Суд удовлетворил исковые требования ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства, действующей в интересах Чусовитина П.П., взыскал с издательского дома в пользу Чусовитина П.П. 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение. В удовлетворении встречного искового заявления издательского дома отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, издательский дом обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем она подлежит принятию к производству суда.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Фест Хэнд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 26 апреля 2022 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 4.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-380/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2022 г. N С01-380/2020 по делу N А60-53343/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.05.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
23.12.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10520/19
02.09.2021 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-53343/18
25.08.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10520/19
24.05.2021 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 115-ПЭК21
04.06.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
28.04.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
18.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
12.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-380/2020
23.12.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10520/2019
04.10.2019 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-10520/19
31.05.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-53343/18