Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2022 г. N С01-426/2022 по делу N А38-4102/2021 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью мясокомбинат "Звениговский" (ул. 60-летия Победы, д. 2А, пос. Шелангер, Республика Марий Эл, 425070, ОГРН 1041200000016) на решение Арбитражный суд Республики Марий Эл от 05.10.2021 по делу N А38-4102/2021 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью мясокомбинат "Звениговский" о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл (ул. Волкова, д. 164, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200772251) от 28.05.2021 по делу N 012/01/14.6-851/2020 о нарушении антимонопольного законодательства

и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью мясокомбинат "Звениговский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 28.05.2021 по делу N 012/01/14.6-851/2020 о нарушении антимонопольного законодательства.

Решением Арбитражного суд Республики Марий Эл от 05.10.2021, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021, заявление общества оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные решение и постановление, принять по делу новый судебный акт.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления ее без движения ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Между тем к кассационной жалобе общества не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном порядке.

Представленное вместе с кассационной жалобой платежное поручение от 27.01.2022 N 2438 не может быть принято Судом по интеллектуальным правам в качестве подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы документа ввиду следующего.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Однако государственная пошлина по платежному поручению от 27.01.2022 N 2438 уплачена не по реквизитам Суда по интеллектуальным правам, в компетенцию которого входит рассмотрение настоящей кассационной жалобы, а по реквизитам Арбитражного суда Волго-Вятского округа.

Реквизиты уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационных жалоб Судом по интеллектуальным правам приведены на официальном сайте суда http://ipc.arbitr.ru.

О зачете государственной пошлины, уплаченной по реквизитам арбитражного суда субъекта Российской Федерации заявитель кассационной жалобы не ходатайствовал.

При этом суд обращает внимание на то, что на основании определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2022 государственная пошлина в размере 1 500 рублей, уплаченная по платежному поручению от 27.01.2022 N 2438, была возвращена обществу.

Таким образом, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью мясокомбинат "Звениговский" оставить без движения до 18 апреля 2022 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-426/2022. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина