Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2022 г. по делу N СИП-966/2020 "О прекращении производства по заявлению о взыскании судебных расходов"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,

судей - Борисовой Ю.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исаченковой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 304027412800272) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кронос" (ул. им. Янковского, д. 169, оф. 507, г. Краснодар, 350015, ОГРН 1162375033919) 150 000 рублей судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-966/2020,

по иску индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 304027412800272) к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" (ул. им. Янковского, д. 169, оф. 507, г. Краснодар, 350015, ОГРН 1162375033919) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебном заседании принял участие представитель индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича - Зименкова В.П., доверенность от 08.02.2022.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сафин Раис Масхутович (далее - Сафин Р.М.) обратился в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" (далее - общество "Кронос") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 в отношении услуг 35-го класса "предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; продвижение товаров для третьих лиц; распространение образцов; сбор для третьих лиц различных товаров и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями; услуги оптовой и розничной продажи товаров; посредничество коммерческое [обслуживание]; продвижение продаж для третьих лиц; реклама; демонстрация товаров; агентства по импорту-экспорту; реклама телевизионная; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; оформление витрин; реклама почтой; предоставление деловой информации через веб-сайты; продажа аукционная; управление процессами обработки заказов товаров; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; обновление рекламных материалов; продажа розничная или оптовая лекарственных средств, ветеринарных и гигиенических препаратов и материалов медицинского назначения; услуги рекламные <оплата за клик>; макетирование рекламы; распространение рекламных материалов; радиореклама; аренда площадей для размещения рекламы; организация показов мод в рекламных целях; прокат торговых стендов; производство рекламных фильмов; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; прокат торговых автоматов" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 исковые требования удовлетворены частично: досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 вследствие его неиспользования в отношении следующих услуг 35-го класса МКТУ "продвижение товаров для третьих лиц; услуги оптовой и розничной продажи товаров; продажа аукционная"; с общества в пользу Сафина Р.М. взыскано 6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.06.2021 указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции. В остальной части решение Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2021 оставлено без изменения.

При повторном рассмотрении дела Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.09.2021 требования Сафина Р.И. удовлетворены, досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; распространение образцов; сбор для третьих лиц различных товаров и размещение товаров для удобства изучения и приобретения потребителями; продвижение продаж для третьих лиц; реклама; аренда площадей для размещения рекламы; агентства по импорту-экспорту; организация показов мод в рекламных целях; прокат торговых стендов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; радиореклама; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; производство рекламных фильмов; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; оформление витрин; реклама почтой; прокат рекламных материалов; публикация рекламных текстов; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; реклама интерактивная в компьютерной сети; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; обновление рекламных материалов; прокат торговых автоматов; услуги рекламные; распространение рекламных материалов". Распределены судебные расходы.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату решения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 06.09.2021"

Дополнительным решением от 08.10.2021 досрочно прекращена правовая охрана товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 631908 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "посредничество коммерческое [обслуживание]; демонстрация товаров; реклама телевизионная; предоставление деловой информации через веб-сайты; управление процессами обработки заказов товаров" класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков; в удовлетворении остальной части иска отказано.

Сафиным Р.М. в Суд по интеллектуальным правам 30.12.2021 подано заявление о взыскании с общества "Кронос" судебных расходов в размере 150 000 рублей, которое определением от 11.01.2022 оставлено без движения.

Во исполнение определения суда от 11.01.2022 от истца поступили дополнительные документы, устраняющие допущенные нарушения в полном объеме, в связи с чем, определением от 27.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

До рассмотрения судом заявления о взыскании судебных расходов по существу 11.03.2022 от Сафина Р.М. поступило ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению, подписанное его представителем Зименковой В.П.

Представитель Сафина Р.М. в судебном заседании 14.03.2022 поддержал ходатайство об отказе от заявления о взыскании судебных расходов и прекращении производства по заявлению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от требований о взыскании судебных расходов и последующее прекращение производства по данному заявлению не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ истца от заявления о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-966/2020.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по заявлению о взыскании судебных расходов подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Сафина Раиса Масхутовича от заявления о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Кронос" судебных расходов в размере 150 000 рублей, понесенных в рамках дела N СИП-966/2020.

Производство по делу N СИП-966/2020 прекратить.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Р.В. Силаев