Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.
судей Рогожина С.П., Сидорской Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление иностранного лица Nelovia LTD (George Katsounotos, 6, 3036, Limassol, Cyprus) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 724346.
К участию в деле в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" (г. Усолье-Сибирское, Иркутская область, 665462, ОГРН 1023802140240).
В судебном заседании приняли участие представители:
от иностранного лица Nelovia LTD - Ганзер А.Э. (по доверенности от 14.09.2021);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Русаков И.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-658/41);
от акционерного общества "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" - Близнецова Е.С. (по доверенности от 10.01.2022), Робинов А.А. и Токарева Е.Ю. (по совместной доверенности от 21.09.2021 N 09-21).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Nelovia LTD (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021 об отказе в удовлетворении возражения от 30.12.2020 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 724346.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" (далее - общество).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2022 судебное разбирательство по настоящему делу было отложено на 10.03.2022 по причине необходимости ознакомления с незаблаговременно представленным доказательством, а также поступления ходатайства компании об отложении судебного разбирательства, мотивированное необходимостью ознакомления с названным доказательством.
В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2022, к материалам дела были приобщены: отзыв на отчет АНО "Центр развития экономической этики и правовых отношений" от 14.01.2022 N 01/22, ходатайство о фальсификации доказательства, представленные компанией, а также представленные обществом нотариально заверенная пояснительная записка Иванова Василия Васильевича и копия договора от 16.12.2021 N 526-2021.
В судебном заседании представитель компании поддержал заявление о фальсификации доказательства отчета АНО "Центр развития экономической этики и правовых отношений" от 14.01.2022 N 01/22, представленного обществом.
Представители общества возражали против исключения указанного документа из числа доказательств по делу.
В судебном заседании, состоявшемся 10.03.2022 представителям общества и компании судом были разъяснены положения статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предусмотренные статьями 303 и 306 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовно-правовые последствия фальсификации доказательств и заведомо ложного доноса. Представители общества и компании подтвердили, что соответствующие разъяснения им понятны, что нашло отражение в протоколе судебного заседания. Соответствующие расписки отобрана у представителей общества и компании.
Поскольку представители общества отказались исключить оспоренное обществом доказательство, судом на основании статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начата проверка по заявлению компании о фальсификации доказательства.
В целях проверки заявления о фальсификации доказательства суд считает необходимым частично удовлетворить ходатайство компании об истребовании доказательств в части истребования у общества доказательств, подтверждающих оплату обществом оказания услуг по договору от 16.12.2021 и данных о регистрации по месту жительства Иванова Василия Васильевича.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая необходимость получения истребованных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на 31 марта 2022 года на 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
2. Обязать акционерное общество "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" в срок до 24.03.2022 представить:
- доказательства, подтверждающие факт оплаты акционерным обществом "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" услуг по договору от 16.12.2021 N 526-2021;
- данные о регистрации по месту жительства Иванова Василия Васильевича.
В случае невозможности представления вышеперечисленных документов акционерному обществу "Усолье-Сибирский химико-фармацевтический завод" предлагается в письменной форме изложить пояснения о препятствующих этому обстоятельствах.
Последствия неисполнения указанного требования предусмотрены частями 9-11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
5. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
Ю.М. Сидорская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 марта 2022 г. по делу N СИП-865/2021 "Об отложении судебного разбирательства и истребовании доказательств"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
10.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
20.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
13.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
15.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
18.10.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
24.09.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021
24.08.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-865/2021