Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 303-ЭС22-1372 по делу N А51-453/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 марта 2022 г. N 303-ЭС22-1372 по делу N А51-453/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (истец, г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021 по делу N А51-453/2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Техпром" о взыскании 1 147 210 рублей штрафа за искажение сведений о массе груза и 1 147 210 рублей штрафа за превышение грузоподъемности вагона,

установила:

решением Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.11.2021, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе акционерное общество "Российские железные дороги" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие безусловного основания для отмены решения в связи с неуказанием в резолютивной части результата рассмотрения каждого из двух заявленных требований, неосновательное применение при установлении грузоподъемности не являющихся обязательными Рекомендаций МИ3115-2008.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Из решения суда следует отказ в иске в полном объеме, что и отражено в резолютивной части.

Довод о необязательности Рекомендаций МИ3115-2008 при установлении перегруза вагона мотивированно отклонен судами.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова