Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,
судей - Голофаева В.В., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нестеровой А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 317547600163853) к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" (ул. Казинца, д. 52А, ком. 22, Минск, 220099, Республика Беларусь) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 1118686 по международной регистрации вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Осипова Александра Васильевича - Рассолова А.А. (паспорт) по доверенности от 01.07.2021;
от иностранного лица общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" - Капустин А.В. (паспорт) по доверенности от 03.03.2022 N 1818/1.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Осипов Александр Васильевич (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу обществу с ограниченной ответственностью "ЕВРОТОРГ" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 1118686 по международной регистрации вследствие его неиспользования.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что 24.01.2022 ответчик представил в суд письменные пояснения; 14.03.2022 истец представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в котором сообщил о факте проведения сторонами переговоров о возможности мирного урегулирования спора во внесудебном порядке, в связи с чем им требуется дополнительное время для завершения процедуры мирного урегулирования спора.
Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил приобщить к материалам дела документы, поступившие в суд до судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Учитывая необходимость в предоставлении участвующим в деле лицам дополнительного времени для проведения переговоров о возможности мирного урегулирования спора, принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, график отпусков членов судебной коллегии, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-736/2021 на 27 апреля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1
2. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2022 г. по делу N СИП-736/2021 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
16.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
24.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021
20.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-736/2021