Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2022 г. по делу N СИП-1075/2021 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Борисовой Ю.В.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Маковецкой Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Дмитриевой Анны Владимировны (Московская обл., ОГРНИП 317502400013793) к индивидуальному предпринимателю Белонощенко Евгении Анатольевне (г. Самара, ОГРНИП 306631505600011) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 605030 в отношении услуг 41-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Дмитриевой Анны Владимировны - Зверева Е.А. (по доверенности от 18.11.2021);

от индивидуального предпринимателя Белонощенко Евгении Анатольевне - Полетцкая М.А. (по доверенности от 11.03.2022).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Дмитриева Анна Владимировна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белонощенко Евгении Анатольевне о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 605030 в отношении всех зарегистрированных услуг 41-го класса Международной классификации товаров для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (далее - третье лицо, Роспатент).

В судебном заседании представитель представил письменную правовую позицию по делу, соблюдение досудебного порядка не оспаривает.

По правилам части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость в предоставлении дополнительных доказательств по делу (ответчиком не представлены приложения к процессуальному документу), в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

С учетом сформированного графика судебных заседаний и разъяснений, содержащихся в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное заседание более чем на месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 4 мая 2022 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.

2. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

3. Предупредить лиц, участвующих в деле, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 10 апреля 2022 года представить:

истцу - письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора; в случае отсутствия такой возможности представить доказательства заинтересованности (в табличной форме) в досрочном прекращении спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги);

ответчику - письменные пояснения относительно возможности мирного урегулирования спора, в случае отсутствия такой возможности представить доказательства (в табличной форме) использования/неиспользования спорного товарного знака в отношении каждой рубрики (товара/услуги), с указанием реквизитов документов, подтверждающих такое использование (со ссылками на листы дела).

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев