Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 305-ЭС22-5714 по делу N А40-42865/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ТК" (далее - заявитель, общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 по делу N А40-42865/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2021 по тому же делу,
установил:
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 15.03.2022 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.
В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Кодекс срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 данного Кодекса. По результатам рассмотрения ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
В обоснование несвоевременной подачи жалобы заявитель ссылается на то, что по неосмотрительности направил кассационную жалобу простым письмом в Верховный Суд Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации поданную им ранее жалобу не получил.
Данные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.
Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Таким образом, поскольку данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в рассматриваемом ходатайстве не приведено, принимая во внимание, что общество не было лишено возможности подачи кассационной жалобы в установленный процессуальный срок, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.
Кроме того, факт своевременной подачи заявителем первоначальной жалобы, направленной по почте и не доставленной в адрес Верховного Суда Российской Федерации с его стороны ничем не подтвержден.
При отказе в восстановлении срока кассационная жалоба подлежит возвращению, но в связи с подачей документов в электронном виде уплаченная за подачу жалобы государственная пошлина, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы данным определением в адрес заявителя не возвращаются.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНС-ТК" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2021 по делу N А40-42865/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.12.2021 по тому же делу.
Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Н. Золотова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 21 марта 2022 г. N 305-ЭС22-5714 по делу N А40-42865/2021
Текст определения опубликован не был