Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2022 г. по делу N СИП-985/2021 "О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от заявленных требований"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Сидорской Ю.М.,

судей Березиной А.Н., Лапшиной И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казимзаде А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Бизнес комплекс на Русаковской" (ул. Русаковская, д. 13, Москва, 107140, ОГРН 1157746064255) о признании недействительным решения (уведомления) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 24.06.2019 о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 420775, о признании недействительным исключительного права на товарный знак

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Алексеевой Ирины Владимировны (г. Вольск), общества с ограниченной ответственностью "Группа компании Бородино" (Фуражный проезд, г. Мытищи, Московская обл., 141006, ОГРН 1057746629368), индивидуального предпринимателя Ибатуллина Азамата Валерьяновича (г. Уфа, Республика Башкортостан, ОГРНИП 311028012400084).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес комплекс на Русаковской" - Дудырина Е.К. (по доверенности от 21.10.2021);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Субботин А.А. (по доверенности от 02.04.2021):

индивидуальный предприниматель Ибатуллин А.В. (лично).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес комплекс на Русаковской" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения (уведомления) Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.06.2019 о продлении срока действия исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 420775, признании недействительным исключительного права на товарный знак N 420775 и обязании Роспатента внести соответствующие сведения в Государственный реестр товарных знаков Российской Федерации.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Алексеева Ирина Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Группа компании Бородино", предприниматель Ибатуллин Азамат Валерианович.

От представителя заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. Полномочия представителя Пронкина Ю.В., подписавшего заявление об отказе от требований, подтверждены представленной в материалы дела доверенностью от 28.02.2022 N 239.

Третьи лица (Алексеева Ирина Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Группа компании Бородино"), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили. Отсутствие указанных лиц не является в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Бизнес комплекс на Русаковской" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-985/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес комплекс на Русаковской" из федерального бюджета 2 100 (две тысячи сто) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 14.09.2021 N 1529.

Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья

Ю.М. Сидорская

Судья

А.Н. Березина

Судья

И.В. Лапшина