Определение президиума Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2022 г. N С01-116/2022 по делу N СИП-668/2021 "Об отложении судебного разбирательства по рассмотрению кассационной жалобы"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л. -

рассматривал в судебном заседании кассационную жалобу Мечковского Константина Игоревича (Калужская обл.) на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу N СИП-668/2021

по заявлению Мечковского Константина Игоревича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 08.02.2021 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2019121860.

В судебном заседании принял участие Мечковский Константин Игоревич (лично).

Президиум Суда по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Мечковский Константин Игоревич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.05.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от 08.02.2021, об обязании Роспатента принять решение о выдаче патента по заявке на изобретение от 11.07.2019 N 2019121860.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Мечковский К.И. обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 21.03.2022.

В судебное заседание президиума Суда по интеллектуальным правам 21.03.2022 явился Мечковский К.И.

В день судебного заседания президиума Суда по интеллектуальным правам (21.03.2022) от Роспатента поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

В удовлетворении названного ходатайства отказано ввиду его несвоевременной подачи.

Отзыв на кассационную жалобу от административного органа до судебного заседания не поступал.

В соответствии с частью 1 ¹ статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.

Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - Постановление N 60), такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).

Направление запроса с учетом положений части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может иметь целью подтверждение (опровержение) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта (пункт 13 Постановления N 60).

При рассмотрении дела в порядке кассационного производства президиум Суда по интеллектуальным правам усмотрел необходимость направления запроса лицам, обладающим теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого спора, с целью подтверждения (опровержения) правильности применения судом норм права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Президиум Суда по интеллектуальным правам полагает, что дело не может быть рассмотрено в суде кассационной инстанции до получения ответа на запрос.

Руководствуясь статьями 16, 158, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Мечковского Константина Игоревича на решение Суда по интеллектуальным правам от 29.11.2021 по делу N СИП-668/2021 на 25 апреля 2022 года на 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, Зал президиума суда.

2. Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности в срок до 22.04.2022 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина