Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П., ознакомившись с заявлением общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" (ул. Петухова, д. 25, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1155476062598) о взыскании судебных расходов по делу N СИП-378/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" (ул. Фрунзе, д. 86, офис 808, г. Новосибирск, 630005, ОГРН 1105476103028) на решение Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021 по делу N СИП-378/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 169783 на полезную модель; при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш",
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альфа-Трейд" (далее - общество "Альфа-Трейд") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.04.2020, принятого по результатам рассмотрения возражения от 27.12.2019 против выдачи патента Российской Федерации N 169783 на полезную модель.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" (далее - общество "НОЭЗНО-Сельмаш").
Решением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 в удовлетворении требований общества "Альфа-Трейд" отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 02.04.2021 решение Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2020 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2021, принятом при новом рассмотрении дела, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 в удовлетворении требований общества "Альфа-Трейд" отказано.
Общество с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" 18.03.2022 через систему "Мой Арбитр" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с общества "Альфа-Трейд" судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела, в общем размере 391 648 рублей 06 копеек.
Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.
Заявление соответствует требованиям, предъявляемым статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.
В связи с изложенным, руководствуясь статьями 112, 159 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский опытно-экспериментальный завод нестандартизированного оборудования-Сельмаш" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-378/2020.
2. Назначить судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 13.04.2022 на 11:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Суд предлагает обществу "НОЭЗНО-Сельмаш" представить доказательства наличия трудовых или гражданско-правовых связей его представителя с ООО "Арис АйПи", иным лицам, участвующим в деле пояснения на заявление, подготовленные и направленные другим лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства в подтверждение своей правовой позиции.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 марта 2022 г. по делу N СИП-378/2020 "О назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
22.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
24.01.2022 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-169/2021
19.11.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-169/2021
01.10.2021 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
21.07.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
11.06.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
11.05.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
08.04.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
02.04.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-169/2021
03.02.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-169/2021
18.12.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
31.08.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
20.07.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
15.06.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020
14.05.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-378/2020