Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2022 г. N 304-ЭС22-5083 по делу N А70-16675/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Стар" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.12.2021 по делу Арбитражного суда Тюменской области N А70-16675/2020,
установил:
в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "Проектно-строительная фирма "Стар" о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 марта 2022 г. N 304-ЭС22-5083 по делу N А70-16675/2020
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6575/2021
28.12.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9409/2022
30.09.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9409/2022
23.05.2022 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6575/2021
03.03.2022 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-15070/2021
29.12.2021 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6575/2021
20.07.2021 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-5001/2021
17.03.2021 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-16675/20