Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-2280 по делу N А19-21007/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 апреля 2022 г. N 302-ЭС22-2280 по делу N А19-21007/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Завод металлоконструкций Сибири" (истец, г. Иркутск, далее - завод) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2022, принятые по заявлению завода о взыскании судебных расходов в деле N А19-21007/2020 по иску завода к обществу с ограниченной ответственностью "Домострой Профи" (г. Иркутск, далее - общество) о взыскании долга, неустойки,

установила:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2022, заявление завода о взыскании с общества 241 683 рублей судебных расходов удовлетворено на сумму в 45 000 рублей.

В кассационной жалобе завод просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное уменьшение судебных расходов.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьям 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике возмещения судебных издержек.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлоконструкций Сибири" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова