Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 марта 2022 г. по делу N СИП-638/2021 "Об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Мындря Д.И.,

судей Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Климиной Ю.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление иностранного лица Carl Zeiss Meditech AG (Goschwitzer Str. 51-52, 07745 Jena, Germany) к обществу с ограниченной ответственностью "РИКТАМЕД" (ул. Боровая, д. 7, стр. 7, эт. 2, оф. 29, Москва, 111020, ОГРН 1107746094224) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 244925 вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Яшина О.С. (по доверенности от 08.06.2021);

от ответчика - Тен А.В. (по доверенности от 18.08.2021).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Carl Zeiss Meditech AG (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РИКТАМЕД" (далее - общество) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 244925 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

От компании в ходе судебного заседания, состоявшегося 29.03.2022, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суду представлен оригинал мирового соглашения.

В ходе судебного заседания представители сторон спора ходатайствовали о его утверждении судом и о прекращении производства по делу.

Роспатент о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе посредством публичного размещения соответствующей информации на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших (от истца подписано Яшиной О.С. на основании доверенности от 08.06.2021, копия которой имеется в материалах дела, от ответчика - Тена А.В. на основании доверенности от 18.08.2021, копия которой имеется в материалах дела), пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано уполномоченными на то лицами.

Суд не усматривает препятствий к утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд учитывает, что мировое соглашение содержит указание на то, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство иностранного лица Carl Zeiss Meditech AG об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

2. Утвердить мировое соглашение сторон по делу N СИП-638/2021 следующего содержания:

"Карл Цайсс Медитек АГ, действующая в соответствии с законодательством Германии, и зарегистрированная по адресу: Гешвитцер Штрассе 51-52, 07745 Йена, Германия, в лице представителя Яшиной Ольги Сергеевны, действующей на основании доверенности от 08.06.2021, именуемая в дальнейшем "Истец" и ООО "РИКТАМЕД", зарегистрированное по адресу "Российская Федерация, 111020, Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 7, 2 этаж, оф. 29, в лице представителя Тен А.В. на основании доверенности 18.08.2021, именуемое в дальнейшем "Ответчик",

совместно именуемые в дальнейшем "Стороны", а по отдельности - "Сторона",

Принимая во внимание, что

Ответчик является владельцем товарного знака по свидетельству N 244925 (далее - "Товарный знак"), зарегистрированный на территории России для товаров 10 классов МКТУ.

Принимая во внимание, что

Истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны Товарного знака вследствие его неиспользования, в отношении товаров 10 класса МКТУ,

Принимая во внимание, что

Стороны намерены, руководствуясь ст.ст. 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ"), мирно урегулировать спор по делу N СИП-638/2021,

С учетом вышеизложенного,

Стороны заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - "Соглашение") о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется предоставить Истцу безотзывное и бессрочное письмо согласие на регистрацию товарного знака Истца по международной регистрации N 1540604 (далее - "Письмо согласие"), а Истец обязуется выплатить Ответчику вознаграждение за предоставление указанного письма в размере 5,000 (пяти тысяч) долларов США.

2. В целях исполнения обязательств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после утверждения настоящего мирового соглашения Судом по интеллектуальным правам Истец перечисляет вознаграждение в размере 5,000 (пяти тысяч) долларов США в рублях по курсу ЦБ на дату платежа на банковский счет Ответчика, указанный ниже:

ООО "РИКТАМЕД"

ИНН 7722709014

КПП 772201001

Юридический адрес 111020, Россия, г. Москва, ул. Боровая, д. 7, стр. 7, 2 этаж, офис 29

Московский банк ПАО Сбербанк

Расчетный счет 40702810738000085080 (в ПАО Сбербанк)

Корр. счет 30101810400000000225 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525225

Перечисление денежных средств может быть произведено за Истца Обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры" ОГРН 1027739045630, при этом исполнение обязательств Истца по оплате Ответчику будет считаться надлежащим.

3. В течение 10 (рабочих) дней после поступления денежных средств на банковский счет в соответствии с п. 2 настоящего Соглашения, Ответчик подписывает письмо согласие по форме, приложенной к настоящему мировому соглашению, и предоставляет Истцу один оригинал такого Письма путем передачи представителю Истца Яшиной Ольге Сергеевне или путем направления по почте в адрес Общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", ОГРН 1027739045630, 129090, г. Москва, ул. Большая Спасская, д. 25, стр. 3.

4. После выдачи письма согласия в соответствие с п. 3 настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется не подавать каких-либо возражений или заявлений против регистрации и использования товарного знака Истца по международной регистрации N 1540604 самостоятельно или через иных физических или юридических лиц, напрямую или косвенно связанных с Ответчиком, и не обращаться к третьим лицам с просьбой или поручением для совершения подобных действий.

5. После выдачи письма согласия в соответствие с п. 3 настоящего мирового соглашения Истец обязуется не подавать каких-либо возражений или заявлений против регистрации и использования товарного знака Ответчика по регистрации N 244925 самостоятельно или через иных физических или юридических лиц, напрямую или косвенно связанных с Истцом, и не обращаться к третьим лицам с просьбой или поручением для совершения подобных действий.

6. После выдачи письма согласия в соответствие с п. 3 настоящего мирового соглашения Стороны обязуются на взаимовыгодных условиях сотрудничать друг с другом в будущем по вопросу предоставления соответствующих писем-согласий на регистрацию и использование ими товарных знаков на территории Российской Федерации и других стран, в случае если предоставление таких писем-согласий будет необходимым.

7. Если в любое время в будущем возникнет реальное смешение в отношении соответствующих знаков Сторон, Стороны предпримут все разумные меры для его устранения и добросовестно проведут переговоры, чтобы установить меры по предотвращению и устранению любых дальнейших примеры фактического смешения.

8. Все судебные расходы, связанные прямо или косвенно с делом N СИП-638/2021, включая расходы по оплате услуг представителей, юристов, адвокатов, других специалистов, и государственной пошлины, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла и не возмещаются другой Стороной.

9. Настоящее Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом по интеллектуальным правам и действует в течение всего срока правовой охраны товарных знаков Сторон.

10. Настоящее Соглашение составлено и подписано Сторонами в 3 (трех) подлинных двуязычных экземплярах, содержащих русский и английский тексты, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Суда по интеллектуальным правам. В случае разночтений между русским и английским текстами договора редакция на русском языке имеет преимущественную силу.

11. Приложение к настоящему соглашению является его неотъемлемой частью.

12. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 2 статьи 150 АПК РФ, и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

13. На основании части 4 статьи 49, статей 139, 140, 141 АПК РФ просим Суд по интеллектуальным правам:

1) утвердить настоящее мировое соглашение по делу N СИП-638/2021;

2) производство по делу N СИП-638/2021 прекратить.".

3. Производство по делу N СИП-638/2021 прекратить.

4. Возвратить иностранному лицу Carl Zeiss Meditech AG из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.06.2021 N 1926.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.И. Мындря

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков