Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2022 г. по делу N СИП-19/2022 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.Ю. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Никитина Андрея Владимировича (г. Красногорск, Московская обл., ОГРНИП 318502400014718) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.12.2021 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020721519 недействительным в части отказа в удовлетворении возражения в отношении всех услуг 45-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, части услуг 35-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Никитина Андрея Владимировича - Никитин А.В. (лично, личность удостоверена паспортом);

от Роспатента - Светикова А.А. (по доверенности от 02.04.2021 N 01/32-672/2).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Никитин Андрей Владимирович (предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.12.2021 об удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака по заявке N 2020721519 недействительным в части отказа в удовлетворении возражения в отношении всех услуг 45 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), части услуг 35 и 42 классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 21.02.2022 предварительное судебное заседание по настоящему делу отложено на 28.03.2022.

В судебном заседании суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента в суд поступили материалы административного дела и отзыв на заявление.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела материалы административного дела и отзыв на заявление, поступившие в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя Роспатента.

Суд проинформировал лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании, что до даты предварительного судебного заседания от представителя заявителя в суд поступило возражение на отзыв.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела возражение на отзыв, поступившее в суд до даты предварительного судебного заседания от представителя заявителя.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без удаления в совещательную комнату, с учетом мнения присутствующих в предварительном судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд определил: назначить дату судебного заседания на 18 мая 2022 года 14 часов 00 минут, зал судебных заседаний N 1.

Руководствуясь статьями 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-19/2022 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-19/2022 на 18 мая 2022 года 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина