Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2022 г. по делу N СИП-159/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Березиной А.Н.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Надвидовым Б.Б.

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление иностранного лица OU KRIMELTE (Harju maakond, Tallin, Lasnamae linnaosa, Suur-Paala tn 10, 13619) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.08.2021, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 733122.

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от иностранного лица OU KRIMELTE - Грядов А.В. (по доверенности от 02.02.2021 N 287);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Светикова А.А. (по доверенности от 24.02.2022 N 04/32-395/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо OU KRIMELTE обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.11.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 11.08.2021, против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 733122.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.02.2022 заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 28.03.2022 назначено предварительное судебное заседание, иностранному лицу OU KRIMELTE предложено до судебного заседания представить оригинал чека-ордера от 17.02.2022; Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От Роспатента 28.03.2022 поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лаптева Владимира Федоровича как правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 733122.

Представитель заявителя против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

В предварительном судебном заседании судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лаптева Владимира Федоровича.

Представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление и копий материалов административного дела.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Лаптев Владимир Федорович, а также принимая во внимание непредставление Роспатентом отзыва на заявление и надлежащим образом заверенной копии материалов административного дела, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 апреля 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Лаптева Владимира Федоровича (Москва, ОГРНИП 313774628800686).

3. До даты следующего судебного заседания предложить лицам, участвующим в деле:

заявителю - направить в адрес вновь привлеченного третьего лица копии рассматриваемого заявления, а также документов, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить суду;

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и материалы административного дела. Предупредить Федеральную службу по интеллектуальной собственности о недопустимости систематического неисполнения процессуальных обязанностей;

вновь привлеченному третьему лицу - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.Н. Березина