Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2022 г. по делу N СИП-1393/2021 "Об отложении судебного разбирательства, о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Булгакова Д.А.,

судей Мындря Д.И., Пашковой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,

рассмотрел в судебном заседании заявление иностранного лица открытого акционерного общества "ЛМЗ Универсал" (ул. Заводская, д. 4, г. Солигорск, Минская обл., Республика Беларусь, 223710) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, к. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 181137 на полезную модель "ГОРНЫЙ КОМБАЙН",

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ОГРН 1027400775819), публичного акционерного общества "Уралкалий" (ул. Пятилетки, д. 63, Пермский край, г. Березники, 618426).

В судебном заседании приняли участие представители:

от заявителя - Титаренко М.А. (по доверенности от 07.02.2022), Микуцкая Т.Ю. (по доверенности от 23.12.2021), Рыбин В.Н., Рыбина Н.А. (по совместной доверенности от 27.12.2021);

от Роспатента - Старостин Д.С. (по доверенности от 02.04.2021, N 01/32-665/41, лично);

от акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" - Гавриков М.Д. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/040ЮР), Петров А.С. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/037ЮР), Касьяненко К.К. (по доверенности от 25.01.2022 N 1/041ЮР);

от публичного акционерного общества "Уралкалий" - Грядов А.В. (по доверенности от 21.01.2022 N 272).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо открытое акционерное общество "ЛМЗ Универсал" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 181137 на полезную модель "ГОРНЫЙ КОМБАЙН".

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество "Копейский машиностроительный завод", публичное акционерное общество "Уралкалий".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство, привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании поставлен вопрос о необходимости привлечения к участию в деле авторов, указанных в патенте Российской Федерации N 181137 на полезную модель в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Семенова Виктора Владимировича, Мальчера Марка Алексеевича, Скурова Анатолия Георгиевича, Гюбнера Герберта Эрвиновича.

Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, привлек Семенова Виктора Владимировича, Мальчера Марка Алексеевича, Скурова Анатолия Георгиевича, Гюбнера Герберта Эрвиновича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Вопрос о привлечении автора Морозова Сергея Петровича в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, будет рассмотрен в следующем судебном заседании после представления в суд дополнительных сведений.

Учитывая необходимость предоставления времени лицам, участвующим в деле, для ознакомления с поступившими дополнениями по делу, суд откладывает судебное разбирательство по делу.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 18 мая 2022 года на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

3. Привлечь к участию в деле Семенова Виктора Владимировича, Мальчера Марка Алексеевича, Скурова Анатолия Георгиевича, Гюбнера Герберта Эрвиновича в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

4. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

5. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

6. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

7. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

8. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Д.И. Мындря

Судья

Е.Ю. Пашкова