Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Булгакова Д.А.,
судей Мындря Д.И., Пашковой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плесовой А.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" (Локомотивный проезд, д. 21, стр. 5, пом. I, этаж 6, комната 17, Москва, ОГРН 1087799032595) к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" (ул. Красная, д. 109, пом. 3, г. Солнечногорск, Московская область, 141503, ОГРН 1175007007229) о признании действий общества с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" по приобретению (государственной регистрации) и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727567 недобросовестной конкуренцией,
с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца - Исяев С.А., Рыбин В.Н. (по доверенности от 10.11.2021);
от ответчика - Езерская Ю.А. (по доверенности от 24.02.2022).
Роспатент извещен о дате и времени судебного разбирательства, ранее представителем было подано ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Учебный Центр "СТАРТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" о признании действий общества с ограниченной ответственностью "АВТО-СТАРТ" по приобретению (государственной регистрации) и использованию исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 727567 недобросовестной конкуренцией.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.01.2022 подготовка дела к судебному разбирательству признана завершенной, назначено судебное разбирательство по делу.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью уточнения правовой позиции по делу.
Учитывая необходимость предоставления времени истцу для представления в суд уточненной правовой позиции, отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд откладывает судебное разбирательство по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание на 20 апреля 2022 года на 17 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
3. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
4. Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
5. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
6. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
7. При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Д.И. Мындря |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2022 г. по делу N СИП-1285/2021 "Об отложении судебного разбирательства"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.06.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021
21.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021
31.03.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021
31.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021
10.01.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021
07.12.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1285/2021