Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 апреля 2022 г. N С01-136/2022 по делу N А35-5587/2021 "О продлении срока оставления кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. ознакомившись с кассационной жалобой компании Alpha Group Co. Limited (Auldey Industrial Park., Middle Section of Wenguan Road, Chenghai, Shantou, Guangdong Province, 515800, China) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 по делу N А35-5587/2021, принятой в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению компании Alpha Group Co. Limited к Воробьевой Екатерине Алексеевне о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

компания Alpha Group Co. Limited (далее - Alpha Group Co. Limited) обратилась в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Воробьевой Екатерине Алексеевне о взыскании компенсации в размере 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства.

Настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2021 решение Арбитражного суда Курской области от 06.09.2021 по делу N А35-5587/2021, рассмотренное в порядке упрощенного производства, отменено, дело передано в Воронежский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Истец, не согласившись с названным судебным актом суда апелляционной инстанций, обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2022 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.03.2022 по причине несоблюдения компанией Alpha Group Co. Limited требований пункта 4 части 2, пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2022 срок оставления кассационной жалобы без движения был продлен до 01.04.2022 по ходатайству компании Alpha Group Co. Limited о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

30.03.2022 компания Alpha Group Co. Limited представила по системе "Мой Арбитр" документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Рассмотрев представленные документы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Как прямо предусмотрено пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов.

Из указанных положений следует, что документом, подтверждающим исполнение заявителем обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют является почтовая квитанция или расписка о получении врученных документов.

При этом действующее законодательство не возлагает на заявителя кассационной жалобы обязанности предоставить в суд кассационной инстанции при обращении с кассационной жалобой доказательства, свидетельствующие о получении копии кассационной жалобы лицами, участвующими в деле.

Представленные же компанией Alpha Group Co. Limited доказательства направления кассационной жалобы в адрес ответчика в виде скриншота страницы электронной почты не могут свидетельствовать о направлении или вручении ответчику копии кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что истцом предпринимаются попытки направления копии кассационной жалобы в адрес ответчика, суд полагает возможным продлить в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 113, 118, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления кассационной жалобы компании Alpha Group Co. Limited без движения до 29.04.2022.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

Судья

Д.А. Булгаков